Итоги конкурса прогнозов
Jan. 19th, 2010 02:55 pmНаконец-то пришло время подвести итоги Конкурса прогнозов результатов первого тура на Украине. Пришлось немножко подождать, так как борьба шла за каждые десятые доли процента и даже после подсчета 99% не все места определились. Однако, первые и последние места стали мне известны уже давно. Победителем конкурса стал
tulskiy - известный многим политический аналитик Михаил Тульский. Поздравляем с заслуженной победой! Ему присуждается почетная грамота. Я занял шестое место - тоже неплохо. Последнее место заняла
tanya_ogf .Она тоже может забрать свой приз - розовые очки. Вобщем-то, я даже рад, что этот приз достался именно девушке.
Основной проблемой для участников конкурса стал Тигипко - некоторые правильно распознали его стремительный рост, но подавлящее большинство участников его все же на несколько процентов недооценило, и "против всех": действительно, казалось, что должно быть больше.
Еще хочу добавить вот что. В верхней части списка преобладают люди, которые хорошо разбираются в украинской политике. Помимо победителя Тульского, меня, это часто дающие дельные комментарии
autar , занявший второе место,
electionman ,
grezev ,
pamerast ,
pomoranch ,
caunte ,
chuba09 . Мне кажется, что это не случайность. Когда надо дать прогноз по девяти позициям, то вероятность просто угадывания снижается. Поэтому наверх как правило вышли люди, которые просто лучше разбираются в вопросе.
Таблица результатов - под катом. Напомню, что при одинаковом отклонении выше стоят в таблице те, кто сделал прогноз раньше.
Спасибо всем за участие! Новый конкурс будет перед вторым туром!
Основной проблемой для участников конкурса стал Тигипко - некоторые правильно распознали его стремительный рост, но подавлящее большинство участников его все же на несколько процентов недооценило, и "против всех": действительно, казалось, что должно быть больше.
Еще хочу добавить вот что. В верхней части списка преобладают люди, которые хорошо разбираются в украинской политике. Помимо победителя Тульского, меня, это часто дающие дельные комментарии
Таблица результатов - под катом. Напомню, что при одинаковом отклонении выше стоят в таблице те, кто сделал прогноз раньше.
Спасибо всем за участие! Новый конкурс будет перед вторым туром!
![]() | ![]() |


no subject
Date: 2010-01-19 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:00 pm (UTC)(no subject)
From:цікавий стабілізець, я поставив однакові % ;-)
From:no subject
Date: 2010-01-19 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-19 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:12 pm (UTC)спасибо!
Date: 2010-01-19 10:27 pm (UTC)Re: спасибо!
From:no subject
Date: 2010-01-19 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:22 pm (UTC)А вот еще интересно, как распределятся места, если учитывать только 2-3 основных кандидатов.
no subject
Date: 2010-01-19 08:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-19 08:37 pm (UTC)Довольно ровно я выступил... По всем позициям почти ровно не угадал. С Тимошенко лоханулся - более чем на 3% переоценил...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Чому я опинився на 96 місці?
Date: 2010-01-19 08:50 pm (UTC)Аби вивести у другий тур Хануковича та Капітельман, сіоністи вкрали в єдиного проукраїнського кандидата 20% голосів, ще близько 5% було вкрадено у Ющенка та Гриценка і передано молдавському єврею Тігіпкеру. Отакі "вибори" для гоїв!
А пан Тульський співпрацює з єврейською мафією і добре знає методи своїх колег
Re: Чому я опинився на 96 місці?
Date: 2010-01-19 09:00 pm (UTC)Но вообще-то то, что конкурс выиграл еврей, это, конечно, судьба просто веселится над Вашим перфоманцем :-)
Re: Чому я опинився на 96 місці?
From:я конечно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-19 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 05:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-19 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 09:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-19 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 10:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Моя бабуня-поразка
Date: 2010-01-20 12:18 am (UTC)Основная причина моей ошибки, конечно, неправильный результат по Тимошенко. Но даже сейчас, внося поправки по максимуму на динамику (1%), влияние явки (0,7%) и неправильный учет малорейтинговых кандидатов (0,7%), я все равно получаю заниженный результат.
Приходится предполагать дополнительно существование припрятанного электората в 3-4%. Никакие другие данные, кроме исторических, для такого предположения мне не известны. Но ведь статус самой Тимошенко изменился: тепер она явно не в оппозиции, а именно власть, т.е. можно было предполагать, что и рейтинги отреагируют на такое изменение. Но нет - практика это не подтверждает (ну не предполагать же, что Тимошенко сфальсифицировала такое количество голосов?!)
В общем, это для меня пока методологическая проблема. Нужно еще посмотреть рейтинги, историю, может что-то прояснится...
Интересен разрыв между 6 и 9 местами в 3%. С 12% до 22% отклонения все идут очень плотненько, а вот тут разрыв. Что это могло бы означать с содержательной точки зрения? (У Яшина подобный ефект еле уловим, если вообще наличен, на уровне от 6,5 до 9,5% - между 9 и 15 местом).
Re: Моя бабуня-поразка
Date: 2010-01-20 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 05:22 am (UTC)))) Последнее место - тоже результат))
no subject
Date: 2010-01-20 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 06:53 am (UTC)против всех я всегда оптимистично переоцениваю, а вот с тигипком сильно промахнулся.
удачи!
no subject
Date: 2010-01-20 11:50 am (UTC)Offtopic: Massachusetts
Date: 2010-01-20 07:24 am (UTC)Re: Offtopic: Massachusetts
Date: 2010-01-20 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 07:30 am (UTC)Я же даже не ожидал такого результата, когда узнал набранный %-т Тигипко.
Все-таки из всей суммы отклонения больше половины на нем потерял))
no subject
Date: 2010-01-20 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 10:57 am (UTC)А если быть точнее - выдал желаемое за действительное.
Иначе мог бы быть в топ-10
no subject
Date: 2010-01-20 10:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Комментарий о первом туре
Date: 2010-01-20 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 04:34 pm (UTC)победитель тот же - Тульский с отличным баллом 10,24 (9 - это идеальный угадавший всё), Румата - на 2 месте вместо 4-го по вашей версии (10,57), на 3 и 4 с минимальной разницей вы (10,75) и autar (10,76), а на 5-е место в 10-го поднимается les2
no subject
Date: 2010-01-20 04:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: