Итоги конкурса прогнозов

[kireev]

Наконец-то пришло время подвести итоги Конкурса прогнозов результатов первого тура на Украине. Пришлось немножко подождать, так как борьба шла за каждые десятые доли процента и даже после подсчета 99% не все места определились. Однако, первые и последние места стали мне известны уже давно. Победителем конкурса стал  tulskiy - известный многим политический аналитик Михаил Тульский. Поздравляем с заслуженной победой! Ему присуждается почетная грамота. Я занял шестое место - тоже неплохо. Последнее место заняла  tanya_ogf .Она тоже может забрать свой приз - розовые очки. Вобщем-то, я даже рад, что этот приз достался именно девушке.

Основной проблемой для участников конкурса стал Тигипко - некоторые правильно распознали его стремительный рост, но подавлящее большинство участников его все же на несколько процентов недооценило, и "против всех": действительно, казалось, что должно быть больше.

Еще хочу добавить вот что. В верхней части списка преобладают люди, которые хорошо разбираются в украинской политике. Помимо победителя Тульского, меня, это  часто дающие дельные комментарии autar , занявший второе место,  electionman , grezev , pamerast , pomoranch , caunte , chuba09 . Мне кажется, что это не случайность. Когда надо дать прогноз по девяти позициям, то вероятность просто угадывания снижается. Поэтому наверх как правило вышли люди, которые просто лучше разбираются в вопросе.

Таблица результатов - под катом. Напомню, что при одинаковом отклонении выше стоят в таблице те, кто сделал прогноз раньше.

Спасибо всем за участие! Новый конкурс будет перед вторым туром!

Comments

Моя бабуня-поразка

[les2.livejournal.com]

Ну что же, 10 место - не самый худший результат, и заодно не так все ужасно с моим прогнозом, как представлялось вначале. Даже, можно сказать, поделил 9-10 с grezev. А у Яшина я? - http://www.democrat-info.ru/vyiboryi-prezidenta-ukrainyi-2010-itogi-konkursa-prognozov-v-zhzh-ily-yashina/ - 36-й из 169. Тут откровенно плохо.

Основная причина моей ошибки, конечно, неправильный результат по Тимошенко. Но даже сейчас, внося поправки по максимуму на динамику (1%), влияние явки (0,7%) и неправильный учет малорейтинговых кандидатов (0,7%), я все равно получаю заниженный результат.

Приходится предполагать дополнительно существование припрятанного электората в 3-4%. Никакие другие данные, кроме исторических, для такого предположения мне не известны. Но ведь статус самой Тимошенко изменился: тепер она явно не в оппозиции, а именно власть, т.е. можно было предполагать, что и рейтинги отреагируют на такое изменение. Но нет - практика это не подтверждает (ну не предполагать же, что Тимошенко сфальсифицировала такое количество голосов?!)

В общем, это для меня пока методологическая проблема. Нужно еще посмотреть рейтинги, историю, может что-то прояснится...

Интересен разрыв между 6 и 9 местами в 3%. С 12% до 22% отклонения все идут очень плотненько, а вот тут разрыв. Что это могло бы означать с содержательной точки зрения? (У Яшина подобный ефект еле уловим, если вообще наличен, на уровне от 6,5 до 9,5% - между 9 и 15 местом).

Re: Моя бабуня-поразка

[kireev.livejournal.com]

Ух ты, а я у Яшина даже на 7-м месте оказался. Но и у Вас и меня еще будет шанс исправиться во втором туре!