![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev Продолжаю делиться своими картами результатов первого тура президентских выборов на Украине в разрезе районов. Сделал карту голосования за Януковича и изменение процента голосов за него по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Он набрал практически столько же, сколько и Регионы в 2007 г. (на процент больше), так что сравнивать удобно. Основные черты остались прежними: бастион на Донбасе, меньше всего в Галичине, четкая граница между областями Юго-Востока и Центра, которая видна и на границе районов. А вот изменения любопытны. Прежде всего видно, что Янукович больше потерял на Юго-Востоке и прибавил в Центре и на Западе. Потерял в крупных городах и приобрел на селе. Правда, и это все связано, так как Юго-Восток просто более урбанизированный, поэтому и потери там больше, а так и в сельских районах Юго-Востока Янукович тоже часто прибавлял. Но из городов его в село вытеснил Тигипко, причем и на Юго-Востоке, и в Центре и на Западе. Это порой хорошо видно, скажем, в Львовской или Хмельницкой областям, где Янукович прибавил по окраинам, и остался при своих в центральной части или в городах. В Одесской области контраст цветов вообще просто бросается в глаза. Так или иначе, результаты Запада и Юго-Востока несколько сблизились, хотя и остаются огромными, что показывает первая карта. Но уменьшение поляризации даже часто видно и в разрезе отдельных областей. Скажем, Янукович упал на севере Черниговской и Сумской областей, где он был силен, но подтянулся в южной части Черниговской области, и в южной и центральной частях Сумской области, где он был наоборот слаб. Хотя Тигипко в этих северных районах набирал не обязательно больше, чем в южных. То есть Тигипко отвественный за уход Януковича из города в село, но сдвиг с Юго-Востока в Центр и Запад - это уже несколько отдельный фактор уменьшения поляризации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-23 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:31 pm (UTC)ЗЫ: ну и не большевики резали границы, а еще в РИ были губернии примерно по тем же границам.
no subject
Date: 2010-01-23 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 04:52 pm (UTC)2) Большая часть Полтавщины заселена украинцами в 17м веке, но не 500 лет назад. Сумская область, в основном, - после Хмельниччины.
3) То, что нынешние границы областей на десятки, а то и сотни км. отличаются от губернских границ на 1914й видим на этой (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Russia_1914_ua.png) карте (хотя она и неудобоварима, но кто хорошо знает географию - увидит).
no subject
Date: 2010-01-23 04:55 pm (UTC)Конечно, еще нужно взглянуть на результаты именно по этим районам.
no subject
Date: 2010-01-23 05:00 pm (UTC)Может ещё такой фактор: на Юге и Востоке ПР - свои, местные, для Восточного Полесья - неместные и за них голосование - исключительно по идеологическим причинам, конкретно - симпатии к РФ. Но на этих выборах Янукович не позиционирован как воплощение России в такой степени как раньше.
no subject
Date: 2010-01-23 05:09 pm (UTC)Теперь к Северщине - которая примерно как Полтавщина была вновь колонизирована в 16-17 веках, причем южная часть Северщины почти только волынянами, галичанами и подолянами. В то время как северная часть (путивль, новгород-северский, прилегающие районы РФ) сохранила в основном автохтонное население, что тоже видно на карте по голосованию.
no subject
Date: 2010-01-23 05:10 pm (UTC)Тут или бюджетные программы какие-то сыграли роль, или что-то еще... В общем, я бы на месте ПР обратил бы на эту ситуацию внимание. Там конечно мало людей живет, а они и так уверены в победе по стране. Но не факт, что во время 2 тура таких "удивительных" районов не станет больше.
no subject
Date: 2010-01-23 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 05:25 pm (UTC)а вот по второй хотелось бы увидеть подтверждение обьяснения двух ранее отмеченных линий: Одесса-Харьков и Хмельницкий-Чернигов. Первая более-менее видна, хотя провести ее до Харькова можно лишь при смелом воображении. А вот вторая... ну, разве что обозначена пунктиром. В общем то, где то так и должно быть, потому что согласно предположению по линии Хмельницкий-Чернигов разлагается не Янукович, а Тимошенко. Что ж, подождем карт Тимошенко. Но то, что пунктир все таки есть, указывает, что и здесь за Тигипко голосовала часть бывших "януковичей".
Кстати, получается, что Янукович уже начал дрейф на запад.
Ага, еще Мариуполь, конечно, - Янукович доел Мороза.
no subject
Date: 2010-01-23 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 05:37 pm (UTC)Кстати, электоральные карты Украины содержатся в украинских школьных учебниках начиная, как минимум, с 2005го (когда я впервые ознакомился со школьными атласами).
no subject
Date: 2010-01-23 05:48 pm (UTC)Большинство населённых пунктов Полтавской области созданы после 1600го.
no subject
Date: 2010-01-23 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:01 pm (UTC)Но важно не только сколько лет 400 или 500, но и состав населения. И если Полтавщина и Южная часть Северщины заселялись представителями одного русского "племени", а именно выходцы с Галицко-волынских земель. То северная часть Северщины, Слобожанщина и Новороссия, как минимум 2мя русскими "племенами" плюс различные инородческие элементы. Не говоря уж про промышленные районы и города. Так что этнокультурные и политикокультурные различия жителей условных Малороссии (Волынь, Подолье, Приднепровье) с одной стороны и Новороссии+Слобожанщины с другой мне очевидны в силу знания об их истории заселения и формирования там местных общностей. Плюс особняком стоят, регионы Галичина, Закарпатье и Буковина с их пестрых нац составом и влиянием сопредельных государств, народов, культур.
no subject
Date: 2010-01-23 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:35 pm (UTC)Продвижение на Запад тоже значительное. Практически везде в Центре и Западе - заметная прибавка. исключениями выглядят север Черниговской области, а также некоторые города. Но всё же это мало нарушает общую тенденцию увеличения популярности Януковича в прежде не особо дружелюбных для него регионов Центра и Запада.
no subject
Date: 2010-01-23 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 07:57 pm (UTC)По Никополю множество участков, где у Януковича меньше 30%...
no subject
Date: 2010-01-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 10:30 pm (UTC)1994 (Мороз, Кучма, Лановой), 1998 (КПУ, СПУ, НРУ), 1999 (Мороз, Симоненко, Витренко), 2002 (НУ, СПУ, БЮТ, КПУ), 2004 (Ющенко, Мороз), 2006 (БЮТ).
Вот сейчас против власти это, в первую очередь, за Януковича.
no subject
Date: 2010-01-23 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 10:03 pm (UTC)