kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Продолжаю делиться своими картами первого тура прзеидентских выборов на Украине в разрезе районов. На этот раз карта голосования за Тимошенко и изменение по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Больше всего Тимошенко набрала в Центральной Украине и в Волыни, и по сравнению с прошлыми выборами явно "просела" в Галичине. Мне понравилось, что на карте четко видны три ареала, где она набрала больше 50%: Волынь, юг Черниговской области и север Винницкой области. При этом самый юго-восточный Ружинский р-н Житомирской обасти, который "полуостровом" вдается в Виниицкую область тоже закрасился в цвет более 50%. Меньше всего Тимошенко как всегда набрала на Юго-Востоке. Но по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Тимошенко даже абсолютно прибавила в Донбассе и Крыму, не смотря на то, что потеряла по стране 5,6%. Правда, в Крыму за нее еще и крымские татары голосовали, но тем не менее, учитывая падение в Галичине, и одновременный рост Януковича в Галичине, тут тоже явно заметна тенденция на уменьшение поляризации. 

Особый разговор: продолжающееся движение Тимошенко из города в село. Это было еще хорошо видно на выборах в Раду 2007 г., но тогда Тимошенко "съела" много голосов рухнувшей Соцпартии, но сейчас это еще лучше видно. Причем, не только в Центре и на Западе, но даже в некоторой степени и на Юго-Востоке. Частично за это ответственны Яценюк+Гриценко, которые даже в сумме с Ющенко несколько менее сельские, чем электорат "Нашей Украины", и в некоторой степени Тигипко. Собственно, впервые Тимошенко показала внутри самих областей Центра и Запада в городах результат ниже, чем на селе, что и заметно по более светным пятнам городов. До выборов это тоже было уже заметно исходя по неважному рейтингу Тимошенко в Киеве, где она в результате потеряла более 10%. Но в некоторых сельских районах даже в Центре Тимошенко осталась при своих или набрала больше. Опять-таки, как и в случае с Януковичем удивила Черниговская область, где у Тимошенко по сельским районам везде плюс, кроме тех, что тяготеют к Киевской области.


Date: 2010-01-24 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
5,5% означает, что Янукович преодолеет 50%. Это очень важно с точки зрения общественной легитимности Президента - если за Президента проголосовали менее половины проголосовавших, то есть моральные основания его не признавать, организовывать протестные акции сразу после второго тура. Особенно учитывая, что потенциальный организатор таких акций занимает самую влиятельную должность в государстве и устранить его без досрочных парламентских выборов будет не так просто.

Хотя обвинения в фальсификации в пользу Януковича со стороны Тимошенко будут в любом случае.
(deleted comment)

Date: 2010-01-24 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Теоретически можно ожидать 15% и выше "против всех", поскольку сумма голосов в первом туре тех, кто призвал голосовать во втором против всех - 15,04%.

На практике же, мне трудно поверить в свыше 5% против всех.

Date: 2010-01-24 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Я думаю не будет больше 4% даже... Все таки эти люди просто не пойдут на выборы...

Date: 2010-01-24 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Для избирателей со слабой мотивацией важна и погода в день выборов - если бы второй тур проходил в сегодняшнее очень морозное воскресенье - плохи были бы дела Тимошенко.

Date: 2010-01-24 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему именно Тимошенко? ИМХО "против всех" скорее вредит Тимошенко, то есть чем больше "против всех", тем лучше для Януковича: его сторонники более твердые, а среди голосующих за Тимошенко больше процент сомневающихся. К тому же географически просто "против всех" хуже для Тимошенко и лучше для Януковича.

Date: 2010-01-24 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Я имею в виду то, что самая сильная мотивация
- у избирателей Януковича
- потом у Тимошенко
- и потом у противсехов.
Соответственно, главный бенефициар плохой погоды - Янукович.

Хотя если бы плохая погода в городах физически затрудняла бы приход на участки для пожилых людей в такой же степени как в крпатских сёлах, то ситуация была бы иной.

Date: 2010-01-24 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Вот и я о том же... Знаю у нас по городам и селам очень много подвозили избирателей местные регионалы. При плохой погоде это будет затруднено

Date: 2010-01-25 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
Так и на Западе и в Центре, если плохая погода будет, избирателям сложно будет на участки добраться. Тем более, что мотивация "в что бы то ни стало голосовать", как в 2004 году отсутствует - тогда пошли бы в любую погоду.
А у Януковича электорат в городах, где участки зачастую находятся в соседнем дворе.

Date: 2010-01-24 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
В Запорожье на 7 число прогнозируют небольшой дождь и до плюс 5

Date: 2010-01-24 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Отлично! Да вот только синоптики, если не ошибаюсь, ещё не научились давать точные прогнозы на более чем 8 дней вперёд.

Date: 2010-01-24 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Ну да, проверено уже:)))) может так выйти что через 2 недели опять будет мороз...

На счёт "судов-пересудов"

Date: 2010-01-24 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Закон о выборах предусматривает, что результаты выборов, второго тура в частности, можно обжаловать:
- в Киевском административном апелляционном суде, а также в других местных админсудах, оспаривая результаты выборов на конкретных избирательных участках. Выборы могут быть признаны недействительными в случае нарушения 10-процентного люфта при сопоставлении количества бюллетеней и автографов в списках.
- в Высшем административном суде Украины оспаривая итоговое решение ЦИКа. Как в суде первой и последней инстанции. Без права на апелляцию либо кассацию.

То есть по закону суды-пересуды невозможны. Но по Конституции, как ни крути, а Верховный Суд - наивысшая судебная инстанция и можно предположить, что именно ВС будет ставить точку во втором туре.
(deleted comment)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Проблема с печатями была как раз у ВАСУ, который законом уполномочен отменять решение ЦИКа. Насколько знаю, та печать, которая у и.о. главы ВАСУ Сироша она - единствено легитимна с точки зрения Верховного Суда.

ИМХО офтопика тут нет ведь всё это касается второго тура и официальных результатов от ЦИКа, а именно официальные результаты являются источником для конкурсов прогнозистов в этом журнале (для карт необязательно официальные результаты).

Кстати, в части правовых аспектов второго тура ещё один вопрос имеется: теоретически решение ЦИКа после второго тура может быть принято/непринято с перевесом в 1 голос. Так вот, как раз, одного члена ЦИК сейчас не хватает - Писаренко ушёл в связи с достижением 65ти лет, а предложенного Президентом Карпунцова Верховная Рада в четверг не утвердила (Регионы, литвиновцы и коммунисты не проголосовали).

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios