Есть ли у нас консенсус?

[kireev]

У нас вообще есть консенсус, что карта победителей второго тура по областям будет такой (причем, похоже, вне зависимости от того, кто победит)? Или же есть несогласные?

Comments

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Т.е., перевыборы?

[kireev.livejournal.com]

Почему это?

[yuras-adamovich.livejournal.com]

А разве нет необходимости набирать 50%+1?

[kireev.livejournal.com]

Только в первом туре, а во втором просто большинство. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят.

[autar.livejournal.com]

Не ошибаетесь. Не имеет значения ни явка избирателей, ни количество "против всех", ни количество проголосовавших за победителя.

[les2.livejournal.com]

Это если Тимошенко снимется после 10 дней до виборов.

[les2.livejournal.com]

hedgehogday, вы что меня путаете?

4. Якщо кандидат подав до Центральної виборчої комісії письмову заяву про зняття своєї кандидатури з балотування і Центральна виборча комісія прийняла рішення про скасування реєстрації кандидата, включеного до виборчого бюлетеня для повторного голосування, пізніше строку, зазначеного у частині третій цієї статті, або з інших причин немає кандидатів, які могли б бути включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування замість вибулого, повторне голосування проводиться щодо однієї кандидатури.

17. Якщо до виборчого бюлетеня для повторного голосування було включено лише одну кандидатуру, кандидат вважається обраним Президентом України, якщо він одержав більше половини голосів виборців, які взяли участь у голосуванні.

Читайте внимательно.

[(Anonymous)]

И где тут противоречие?

Разговор о снятии одной из кандидатур не релевантен, так как шансы такогого близки к 0. Тут лишь 2 вопроса - нужно ли набрать 50% + 1 и есть ли минимальная явка при двух кандидатах. На оба вопроса закон дает отрицательный ответ. Если проголосует лишь 1 человек по всей Украине, то (по закону) выиграет тот кандидат, за которого он(а) проголосовал(а). Именно это я и хотел показать, цитируя закон.

[les2.livejournal.com]

Ну, хорошо, я предположу что вы не законченный идиот, а просто устали. Следите внимательно.

yuras_adamovich спрашивает: "А разве нет необходимости набирать 50%+1?"
kireev ему отвечает: "Только в первом туре, а во втором просто большинство. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят."
Я отвечаю также yuras_adamovich: "Это если Тимошенко снимется после 10 дней до виборов."

Т.е. если Тимошенко снимет свою кандидатуту позже, чем за 10 дней до выборов, Януковичу нужно набрать 50%+1, чтобы стать президентом. Еще иначе: необходимость "набирать 50%+1" есть только в случае, "если Тимошенко снимется после 10 дней до виборов".

Теперь вы мне зачем то подсовываете нормы, несоответствующие моему условию: "после 10 дней до виборов". Я вас поправляю, приводя соответствующие нормы, которые подтверждают мои слова.

Что не ясно? С чем вы несогласны?

Ну если "Разговор о снятии одной из кандидатур не релевантен", то зачем вы отвечаете на мой коментарий, в котором именно "о снятии одной из кандидатур" идет речь?! Так это ваш ответ нерелевантен - ну потому что мой коментарий был сперва, понимаете? а уже потом был ваш ответ.

"так как шансы такогого близки к 0." Ну и что? Такой вариант возможен, он предусмотрен в законе. Именно об этом мой коментарий. Так зачем же приплетать сюда еще и оценки каких-то "шансов", тем более, сугубо спекулятивные? Абсурд. Как вообще можно судить о релевантности по субьективной оценке шансов?

"Тут лишь 2 вопроса - нужно ли набрать 50% + 1 и есть ли минимальная явка при двух кандидатах." Да не было тут никакого второго вопроса. Опять что-то приплетаете. (Или это не вы - а некий аноним? - только заметил).

Да и НЕ дает на первый вопрос закон "отрицательный ответ". Я ж вам указал, что ответ на этот вопрос зависит от обстоятельств, а именно в том случае, о котором я говорил, ответ положительный.

"Если проголосует лишь 1 человек по всей Украине, то (по закону) выиграет тот кандидат, за которого он(а) проголосовал(а). Именно это я и хотел показать, цитируя закон."

Хорошо, попробую "на пальцах".

1)Если во-второй тур выйдут Тимошенко и Янукович, то:
1.1) Если Тимошенко наберет 45%, а Янукович - 51% - то выиграет Янукович.
1.2) Если Тимошенко наберет 45%, а Янукович - 49% - то выиграет Янукович.

2)Если во-второй тур выйдет только Янукович, а Тимошенко снимется, то:
2.1) Если Янукович наберет 51% - то выиграет Янукович.
2.2) Если Янукович наберет 49% - то Янукович проиграет (и будут назначены повторные выборы).

Все. Если непонятно и это - умываю руки.