Результаты конкурса прогнозов второго тура

[kireev]

Пришло время подвести итоги КОНКУРСА ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВТОРОГО ТУРА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ НА УКРАИНЕ. Осталось подсчитать 0,02% бюллетеней, но они уже не изменят десятые доли процента. Битва была не на жизнь, а на смерть, ведь результаты оказались примерно такими, какими их прогнозировали многие участники, так что результаты попали почти в самую "гущу" прогнозов. Более того, победитель не был известен до самого конца! И лишь под конец, когда вырисовывались последние десятые доли процента: Янукович 49,0% и Тимошенко 45,5% (4,4% против всех вырисовывалось уже давно), с одинаковым отклонением в 0,5% на верху оказались юзеры kireev , Ваш покорный слуга, и ledilid. Но я точнее спрогнозировал явку: 69,2% - с точностью до десятой! И по правилам разница в прогнозе по явке и определяет, кто стоит выше в таблице при равном отклонении - таким образом первое место занял я. Вот она судьба: ведь я как раз в комментах и обсуждал важность явки в этом конкурсе: равных отклонений должно быть немало, и явка теоритически может решить даже первое место. Так оно и случилось, причем со мной! Еще интересно, что я уже выходил на первое место в середине подсчета голосов, но слетел с него, когда Тимошенко стала уменьшать отрыв. И я снова вернулся на него только в самом конце подсчета, когда разрыв снова стал увеличиваться. Спасибо Крыму и Луганской области. Я действительно сделал просто фантастический прогноз: по трем пунктам из четырех я спрогнозировал с точностью до десятой процента! Мой прогноз: Янукович 49,0%, Тимошенко 45,0%, против всех 4,4%, явка 69,2%. Результаты выборов: Янукович 49,0%, Тимошенко 45,5%, против всех 4,4%, явка 69,2%.

Так же поздравляю занявшего третье место yuras_adamovich , ветерана конкурсов прогнозов и любителя выборов miteque , занявшего четвертое место, и electionman , занявшего пятое место. Кстати, я и electionman  - единственные юзеры из десятки лучших по первому туру остались и в десятке лучших по второму.  Еще одно дополнение: в середине таблицы у двух юзеров есть и одинаковое отлонение по результату и одинаковое отклонение по явке, выше в таблице я поставил того, кто сделал прогноз раньше, думаю, это честно.

Худшим прогнозистом признается stephan_nn , единственный спрогнозировавший победу "против всех". Он настаивал на серьезности своего прогноза, так как я ставил его под сомнение. Но раз настаивал - прошу забрать розовые очки за действительно ужасный прогноз.

Таблица результатов - под катом. Чуть позже я подведу результаты конкурса прогнозов по областям.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Социология в смысле экзит-полы? Во втором туре - пожалуй, да.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Почему только экзитполы? Вы ведь вычислили Ваш прогноз как на основании результатов предыдущих выборов, так и на основании опросов проведенных украинскими социологами.
Или, всё таки, опросы во внимание Вы почти не брали, а из социологии брали лишь экзитпольные данные о распределении голосов третьих кандидатов?

[kireev.livejournal.com]

Второй тур я вычислял ТОЛЬКО на основе результатов первого тура. Опросов перед вторым особо не было, были утечки про чачу и водку, но там Янукович как всегда лидировал с отрывом в 10% и более. Я на это уже не обращал внимание.

[les2.livejournal.com]

В первом также. С НЕП только кажимость большого отклонения. Надеюсь завтра об этом написать.

[bolshoi.livejournal.com]

И экзит-полы, и прогнозы, которые у вас в журнале делались, ведь они базировался на каких-то данных, на результатах предыдущих выборов, опросах!
Даже мой прогноз, хоть и непрофессиональный и 27 в общем списке, но разрыв почти угадал. Хотя я ожидал меньшее количество против всех, казалось, что в последний момент "противвсехи" все-таки поставят галочку за кого-то, хотя никогда этого не признают ни при каком опросе. Кстати, в экзит-полах против всех оказался завышен на 1 пункт по сравнению с итоговыми результатами.

[kireev.livejournal.com]

Ну, последнее как раз простительно. Тут экзит-полы ничего не могут поделать: люди чаще отвечают что голосовали против всех, чем есть на самом деле, есть некоторый процент стесняющихся своего выбора. Тут ничего не изменить, просто это надо учитывать.