Кандидат один, а электораты разные.

[kireev]

Смотря на результаты выборов по районам, удивляюсь насколько по-разному легли голоса Тигипко в разных областях. По Украине его голоса, согласно экзит-полам, во втором туре распредлилсь поровну: примерно по 43% за Януковича и Тимошенко и 13-14% против всех. Но в юго-восточных областях его голоса уверенно отходили Януковичу, а в Центре и на Западе - Тимошенко. Скажем, Севастополе Тигипко набрал более 15% и в Луцке более 15%. Но такое впечатление, что это совершенно разные люди: судя по результатам голоса Тигипко в Севастополе легли в пользу Януковича в пропорции этак 85% на 15%, а в Луцке в пропорции 85% на 15% в пользу Тимошенко. Любопытно, что один и тот же кандидат выступал в одних регионах как альтернатива Януковичу, а в других - Тимошенко. Но если опросить избирателей Тигипко в Севастополе и Луцке о языке, геополитической ориентации и т.д. их ответы, видимо, будут совершенно противоположными.

Comments

ничего плохого и в равной мере применимо

[ex-diko0bra.livejournal.com]

прости, но ты написал чушь - "ваше замечание не имеет смысла, поскольку оно может быть в равной мере применено к избирателям любого более-менее успешного кандидата на этих выборах"

мое замечание основано на наблюдениях и опросах избирателей. Голосовали за Тигибко в основном женщины. И чаще всего неудовлетворенные.

подобное к подобному

[vozrebelde.livejournal.com]

> мое замечание основано на наблюдениях и опросах избирателей. Голосовали за Тигибко в основном женщины. И чаще всего неудовлетворенные

похоже, такой у Вас круг общения

но уже отмечалось, что Тигипко выбирали по разным основаниям. я насчитал у него 3 имиджа: 1) мачо (спортивный, загорелый, дети еще малые - значит, может! - наверное, Ваши подружки на этот сегмент клюнули); 2) молодой реформатор (эдакий гайдарочубайс, назрели либеральные реформы, ну а то, что молодому под 50, можно и не упоминать); 3) незапятнанный политик (тут вообще все ясно)

есть, правда, 4 вариант - кто-то голосовал за его программу ;)