Сколько мы пропустили

[kireev]

Изучая президентские выборы на Украине, невольно задаешься вопросом о том, сколько интересного мы пропустили на выборах в России. Не то что бы совсем ничего интересного не было в последние годы, но сравнивать тут все равно нечего. И партии полудохлые не те и кандидаты в президенты отобранные. Плюс, деидеологизация политики. Плюс, фальсификации. Электоральную географию России изучать становится все труднее. Конечно, многим на это на все наплевать, им ничего неинтересно. Но тем, кто читал мой блог в последние пару месяцев, могут представить, сколько интересного можно было бы обсудить о выборах в России, сколько карт можно было бы сделать, сколько интресных конкурсов устроить и т.д. и т.п. Вобщем, если о пользе  "украинизация российской политики" для России еще можно спорить, но для электоральной географии она точно была бы большим плюсом.

Comments

[elf-ociten.livejournal.com]

да не дай бог, чтоб была украинизация и там по одну сторону урала 70% голосов были одного кандитата, а по другую 70% за другого

[kireev.livejournal.com]

Так я поэтому и сказал, что о том будет ли это хорошо или плохо для России можно спорить, но точно будет хорошо для электоральной географии. Ну украиницзация, если по ней понимать, такие радикальные электоральные отличия между двумя регионами, России все же не грозит в любом случае.

[trohy-snihu.livejournal.com]

и это противостояние постоянно подпитывают именно регионалы

[trohy-snihu.livejournal.com]

да, но позиция "оранжевых" - панукраинский патриотизм, тимошенко обещает что услышит и согреет каждого

в регионалов - классический трайбализм, "украина для людей" ( а не для козлов которые постоянно мешают жить)

[trohy-snihu.livejournal.com]

дык, это не просто словесный жупел а реальное переживание.

может доходить до крайних форм, как в ультрарадикалов

- "крим буде або українським або безлюдним" ©

трайбалистское

[trohy-snihu.livejournal.com]