Сколько мы пропустили

[kireev]

Изучая президентские выборы на Украине, невольно задаешься вопросом о том, сколько интересного мы пропустили на выборах в России. Не то что бы совсем ничего интересного не было в последние годы, но сравнивать тут все равно нечего. И партии полудохлые не те и кандидаты в президенты отобранные. Плюс, деидеологизация политики. Плюс, фальсификации. Электоральную географию России изучать становится все труднее. Конечно, многим на это на все наплевать, им ничего неинтересно. Но тем, кто читал мой блог в последние пару месяцев, могут представить, сколько интересного можно было бы обсудить о выборах в России, сколько карт можно было бы сделать, сколько интресных конкурсов устроить и т.д. и т.п. Вобщем, если о пользе  "украинизация российской политики" для России еще можно спорить, но для электоральной географии она точно была бы большим плюсом.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ну так Украина - это вообще можно быть самая интересная страна мира с точки зрения электоральной географии. Но Россия тоже будет в числе интереснейших. Может быть Украина на первом месте, США на втором, Россия может быть на третьем.

[kostaki.livejournal.com]

Ой, не тянет на третье. Большая такая, в десять часовых, модель Тюнена с каким-то этническими вставками. В небольших странах вроде Голландии, Швейцарии или Израиля разнообразия пожалуй что больше.

[kireev.livejournal.com]

Может быть в них разнообразия больше на душу населения - но не более того. В России все виды разнообразия есть: и этническое, и по линии город-село, и по регионам с Востока на Запад и с Запада на Восток.

[kostaki.livejournal.com]

Да. Все три-четыре сорта колбасы, как в хорошем советском магазине