Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

И кого же это Вы подразумеваете? :-)

From:

Разв Шушкевич был действующим президентом? Более того, он и президентом никогда не был.

From:

vborgman.livejournal.com

Хорошо, сформулирую по-другому: он был первым лицом РБ.
От того, что это первое лицо называлось не "Президент", а "Председатель Верховного Совета", оппозиционером оно автоматически не становилось.

From:

yuras-adamovich.livejournal.com

Дададада, все эти нацисты от Ющенка и Позняка только и живут дабы навредить Великой Русской Нации.

From:

Все же Позняк не только националист, но все же и западник. Конечно, сложно говорить в сослагательном наклонении, но я с трудом представляю чтобы западник в центре Европы создал авторитарное государство.

From:

Шушкевич на момент выборов уже не был председателем ВС, его сняли в январе 1994 года.

From:

yuras-adamovich.livejournal.com

Интересно отметить, что к моменту его снятия с поста уровень его поддержки был на 15-20% выше, т.е. именно он имел "процент власти", а не действующий премьер.

From:

vborgman.livejournal.com

Тогда сорри. Запамятовал.

Однако как лихо в оппозицию переметнулся :)

From:

Что Зянон имел принципиальные отличия от Лансбергиса, например?

From:

Факт провала демократов в украиноэтничном юго-западном кусочке Беларуси даёт больше для понимания успеха коммунистов и регионалов на севере Волынской и Ровенской областей. Это - один западополесский массив разделённый в 1939м границей и он имеет некую особенность.

From:

Нэгатыўны вынік у барацьбе з Фронтам быў дасягнуты ў 1999 годзе, калі былі аб’яднаныя дзеяньні рэжыму (найперш КГБ), Масквы і палітыкі Эўразьвязу. Заходні накірунак уплыву на Беларусь з канца 1997 года ўзначаліў нямецкі разьведчык Ганс-Георг Вік, які фармальна ачольваў Місію АБСЭ у Менску (адначасна быў рэзыдэнтам ва Ўсходняй Эўропе). Вік узгадняў свае дзеяньні з КГБ, з уладным рэжымам на Беларусі. Плян Віка традыцыйны для заходніх спэцслужбаў: разбурэньне нацыянальнай апазыцыйнай альтэрнатывы (гэта значыць БНФ) і стварэньне не нацыянальнай (гэта значыць не адраджэнскай, не пагрунтаванай на нацыянальнай ідэі) апазыцыі, заснаванай на дэмакратычных “прынцыпах” (а дакладней, на фармулёўках) і на фанансавай падтрымцы Захаду. Такая “апазыцыя” была залежная ад Эўразьвязу.

Суть в том, что КГБ Белоруссии, Москва и Евросоюз сговорились и привели к власти Лукашенко. Затем Евросоюз прикормил оппозицию, а упомянутый Вик чуть ли Белоруссию не присоединить к России пытался (это уже потом утверждается). Как-то не вяжется это с прозападной ориентацией. Всё цитировать не буду, можете сами почитать, здесь по русски.

From:

Про Москву и Евросоюз - это бред, конечно, но все же прозападной ориентации не противоречит прямо. Та же Новодворская Запад за что-то может критиковать, а уж отдельных западных политиков - постоянно.

From:

Критика разная бывает. Новодворская в основном критикует Запад за мягкость к путинскому режиму, но в заговоре против России его не упрекает. Просто на сайтах Позняка и его партии много говорится про нацию, национальное государство, национальное возрождение, а вот про Запад, демократию и т.д. я почти ничего не встретил. Зато много рассуждений про «либеральную формулу свободы», космополитичную демократию, опасность излишней свободы и т.п. Вобщем типичный правый консерватор-националист. Будь Белоруссия в Евросоюзе наверняка бы был среди евроскептиков. В случае прихода к власти диктатуру вряд ли стал бы устраивать, но и работы правозащитникам в позняковской Белоруссии много нашлось бы. Так что западник он весьма условный и демократом его называть весьма спорно. Хотя всё зависит от того, что в эти понятия вкладывается.

From:

Так чего Вы хотите, если для Беларуси актуально национальное возрождение, тогда как новые члены Евросоюза прошли этот этап кто в 19м, кто в начале 20го веков.

From:

Кому как. С моей точки зрения для Белоруссии важнее демократия, свобода и права человека. Представьте себе, что г-н Лукашенко занялся вопросами национального возрождения, тогда Позняк его союзником станет? Вот в этом между нами и разница. Я демократ, а Позняк националист. Как говорится, кому что больше нравится.

From:

Представьте себе, что г-н Лукашенко занялся вопросами национального возрождения, тогда Позняк его союзником станет?

Несомненно и примеры поддержки БНФом отдельных действий Лукашенки имели место.

From:

Кстати, журнал «Форбс» случаем не читаете? «Ответственные за Украину». И вывод в конце статьи:
На прошлой неделе в интервью CNN Янукович сказал, что он «не марионетка Кремля». Источник в российском МИДе охотно верит его словам: «Скорее, мы получили нового Лукашенко. Только более опытного».

From:

Ну, сугубо по личным качествам отличие между Лукашенко и Януковичем настолько велико, что трудно их сравнивать по другим критериям.
Лукашенко - авторитарен, решителен и всё лично контролирует и "перетрахивает" собственное окружение.
Тогда как Янукович - зависим от своей команды больше чем его команда от него.

From:

Думаю сотрудник МИДа имел в виду не личные качества, а политику которую Янукович будет проводить в отношении России. Надеюсь в Кремле действительно так думают, а не питают иллюзий о «славянском братстве».

From:

По моему РФ давно не демонстрирует на практике "славянского братства".

From:

Так я ведь не зря поставил кавычки ;) Просто надоело слышать этот идиотизм про пророссийскую и антироссийскую ориентацию украинских политиков. Среди крупных политиков Вашей страны никаких пророссийских нет. По крайней мере в том смысле в каком имеют в виду в России. И это нормально.

From:

lukasch.livejournal.com

Ну, успех коммунистов и регионалов на севере Волыни и Ровенщины относительный, особенно если сравнить их результат там с результатом (их же) в Крыму или на Донецкой области. :)

Всё же, в последнее десятилетие, национал-демократы там всегда большинство набирали.

From: