Карта поддержки демократической оппозиции в Белоруссии в 1994

[kireev]

Я уже говорил, что найти результаты президетских выборов в Белоруссии 1994 г. по районам - это моя мечта. Это вобщем-то единственные выборы, которые не были сфальсифицированы и которые дают представление об электоральной географии страны. Полных результатов по-прежнему нет, но благодаря harding1989 , который дал ссылку на это исследование,  у нас есть вот такая неполная карта поддержки демократических кандидатов по районам. Под демократическими кандидатам пониаются Позняк, набравший 13%, и Шушкевич, набравший 10%. Тут четко видно разделение между восточной  западной частями страны. Это даже хорошо видно в пределах Витебской области. Вобщем, любопытно смотрится после обсуждения частично схожих различий в соседней Украине. Обсуждение географии этих выборов уже было в прошлом году.

Comments

:)

[yuss.livejournal.com]

Запад есть Запад. Восток есть Восток. И с места им не сойти. (Киплинг)

Re: :)

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Фраза "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись" подразумевает некий естественный раздел на две различные группы по тому или иному признаку. На этой карте явно просматривается некая кореляция с делением Беларуси до 1939-го года. Для того, чтобы ответить на вопрос о характере электорального деления необходимо рассмотреть характер деления страны по Рижскому мирному договору - чем обуславливались именно эти границы - этническим, культурным, или неким иным фактором. При подписании мирного даговора польская делегация имела лишь две установки:
а) граница как можно дальше на восток
б) "Миньск" должен остаться советам
Как видим, именно это и было реализованно - граница чуть ли не под линейку, Минск приграничный город. Т.е., граница имела исключительно политический характер, а деление было искусственным. Таким образом можно сделать вывод и об соответствующем делении на выборах 1994-го как об искусственном. Другой вопрос - чем подобное деление вызвано. Тут следует отметить установки, сложившиеся на западе Беларуси - капитализм "за поляками" лучше коммунизма "за советами", что не отпугивало население от программ демократов. "БССР до 1939-го" такого сравнения не имел. Соответственно в консервативной патриархальной Беларуси 20-го века действовал многовековой принцип "старины не рушим, новизны не вводим", что обусловило преимущество "знакомых" населению неосоветских программ на востоке и наоборот, популярности "капиталистических" программ на западе. Учитывая снижение влияния прошлых поколений на нынешние, следует ожидать выравнивания результатов за счет роста "запада" на востоке - если на западе Беларуси люди мотивировались именно сравнением, т.е., делали осознанный выбор, то на востоке другой выбор сделать боялись из страха перед "новым", т.е., такой выбор во многом иррационален.

Re: :)

[ex-pamerast.livejournal.com]

Учитывая снижение влияния прошлых поколений на нынешние, следует ожидать выравнивания результатов за счет роста "запада" на востоке - если на западе Беларуси люди мотивировались именно сравнением, т.е., делали осознанный выбор, то на востоке другой выбор сделать боялись из страха перед "новым", т.е., такой выбор во многом иррационален

Прекрасное подтверждение обоснованости Ваших ожиданий: изменение электорального поведения Черниговской, Сумской, Полтавской и Кировоградской областей между тем самым 1994м и 2004м.
В 1994м вышеупомянутые области проголосовали за пророссийского Кучму (то есть проукраинская часть Украины была ограничена (на Востоке и восточной части Юга) границей РП на 1686й), а в 2004м в этих областях победил Ющенко и, таким образом, проукраинская часть Украины основательно окончательно расширилась до границы украинского заселения на 1640й (http://www.i-u.ru/biblio/archive/vishnevskiy_serp/images/06_clip_image002_0001.jpg).

То есть время лечит)

Re: :)

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Еще как : )

Re: :)

[ex-watcher-.livejournal.com]

Меня больше всего радует Херсон, Кременчуг и два центральных округа в Харькове