Карты сравнения президентских выборов 2010 и 2004 гг.

[kireev]

Сергей Васильченко сделал долгожданные и обалденные карты сравнения прошедших президентских выборов на Украине с президентскими выборами 2004 г. Подчеркну, что это сравнение с данными "третьего" тура в декабре 2004 г., когда уже произошло приличное падение процента голосов за Януковича в Центре и на Западе, а на Юго-Востоке он сохранил позиции. Еще подчеркну, что это сравнение абсолютного числа голосов, а не процентов, а явка упала. Вцелом Янукович потерял 2,68% голосов (хотя в процентах, разумеется, вырос), а Тимошенко потеряла 23,17% по сравнению с Ющенко. На карте Януковича прежде всего видно уменьшение поляризации: Янукович сильно прибавил в Западной Украине и в областях Центральной Украины, где он был слаб: Винницкая, Киевская, Сумская. Правда, в Сумской области не осталось фактора землячества с Ющенко. Зато потерял Янукович прежде всего на Юго-Востоке. Правда, тут исключения составили Херсонская и Одесская область. Херсонскую, самое "слабое звено" среди юго-восточных областей, ее синее окружение стало "засасывать" еще давно. А вот в чем причина такого поведения Одесской области? Хотя может быть она просто встала на свое место, вобщем-то нет причин почему она должна быть менее синей, чем Харьковская или Николаевская. Замечу, что даже внутри самих областей как правило Янукович относительно прибавлял там, где был наиболее слаб, и относительно терял там, где был наиболее силен.

Зато на карте Тимошенко виден прежде всего рост в самых слабых местах Ющенко: Донбассе и Крыму. Но в остальной стране - падение, причем сильнее даже не в Галичине, а ближе к границе между Западом и Востоком: в Полтавская, Сумская, Херсонская область.

Под катом еще и карта изменения голосования "против вcех". Тут тоже неприятные новости для оранжевого лагеря: "против всех стали больше голосовать на Западе и в Центре, а относительно меньше - на Юго-Востоке. Но в пределах Юго-Востока как раз-таки есть рост на Донбассе и в Крыму. То есть это тоже немножко добавило к уменьшению поляризации и говорит о том, что не только Тимошенко несколько менее приемлима для Галичины, чем Ющенко, но и Януковича стали меньше обожать в его бастионах.

Под катом остальные карты и карта изменения голосования за Януковича в полном размере.

 




Comments

[ex-pamerast.livejournal.com]

На этих же выборах было не очень понятно, кто "прогрессивнее", и голосование по этнокультурному принципу возобладало

Я тоже думаю это - главная причина (украинизация усилилась после 2004го).
Кроме того:
- уменьшилось по сравнению с 2004м донбасско-региональное, далёкое от одесского региона позиционирование Януковича
- возрос негатив по отношению к оранжевому меру Одессы Гурвицу
- тимошенковская идея приватизации Одесского припортового завода непопулярна среди одесситов

[kireev.livejournal.com]

Да, я помню Вы первый пункт упоминали уже. Может быть он объясняет сельские районы хорошо.

[autar.livejournal.com]

Думаю, еще там работа местного штаба регионалов во главе с Цушко сказалась, и провал местных штабов БЮТ. Но это нужно спрашивать у тех, кто знает ситуацию в том регионе.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Но в Южной Бессрабии, где Цушко гораздо авторитетней чем на севере области - падение Януковича.

[autar.livejournal.com]

В Измаиле и Килии БЮТ что-то делал - там действовал некий депутат Дубовой, которого в блогосфере в связи с этим интенсивно пиарили :) Недействительных бюллетеней там, кстати, было много. К тому же это самые "бело-синие районы", и там падение Януковича по сравнению со сверхмобилизацией 2004 года было неизбежно.

[gvozdet.livejournal.com]

А почему эти регионы бело-синие?

[autar.livejournal.com]

Какие именно, Юг Бессарабии? Вот детально посмотрел, могу сказать что там немного все по-другому чем я раньше представлял. Там, конечно, все районы в разной степени бело-синие, но наиболее голосуют за Януковича три приграничные с Молдавией районы, Болградский, Ренийский и Тарутинский. Традиционная для Юго-Востока популярность Януковича и ПР здесь усиливается, скорее всего, из-за голосования национальных меньшинств (болгары, гагаузы, молдаване), экономического упадка Ренийского порта.
В Измаиле и Килии ситуация уже немного другая. По сравнению с 2004 годом процент голосов за Януковича по измаильскому округу был, тот же, что и в 2004 году - около 73%, правда, явка упала и он получил там на 10 тысяч голосов меньше. А вот в соседнем, населенном нац. меньшинствами округе (Рени, Болград) на выборы пришло всего на 3 тысячи человек меньше, чем в 2004 году, но при этом процент за Януковича вырос и общее количество голосов за него практически не изменилось. Изменения по отдельным районам видны на карте.

[autar.livejournal.com]

Это падение Януковича не было таким уж большим. Вернее, оно было значительным в Измаильском и Килийском районе - по тому округу Янукович потерял 9 тысяч голосов, но это практически компенсировалось некоторым приобретением в остальных районах Южной Бессарабии - и в %, и в абсолютном количестве голосов, что для Януковича на Юго-Востоке (где он практически везде терял в количестве проголосовавших избирателей) является успехом. Кстати в Измаильском районе - больше всего по Украине недействительных бюллетеней - 4.2%.