Карты сравнения президентских выборов 2010 и 2004 гг.

[kireev]

Сергей Васильченко сделал долгожданные и обалденные карты сравнения прошедших президентских выборов на Украине с президентскими выборами 2004 г. Подчеркну, что это сравнение с данными "третьего" тура в декабре 2004 г., когда уже произошло приличное падение процента голосов за Януковича в Центре и на Западе, а на Юго-Востоке он сохранил позиции. Еще подчеркну, что это сравнение абсолютного числа голосов, а не процентов, а явка упала. Вцелом Янукович потерял 2,68% голосов (хотя в процентах, разумеется, вырос), а Тимошенко потеряла 23,17% по сравнению с Ющенко. На карте Януковича прежде всего видно уменьшение поляризации: Янукович сильно прибавил в Западной Украине и в областях Центральной Украины, где он был слаб: Винницкая, Киевская, Сумская. Правда, в Сумской области не осталось фактора землячества с Ющенко. Зато потерял Янукович прежде всего на Юго-Востоке. Правда, тут исключения составили Херсонская и Одесская область. Херсонскую, самое "слабое звено" среди юго-восточных областей, ее синее окружение стало "засасывать" еще давно. А вот в чем причина такого поведения Одесской области? Хотя может быть она просто встала на свое место, вобщем-то нет причин почему она должна быть менее синей, чем Харьковская или Николаевская. Замечу, что даже внутри самих областей как правило Янукович относительно прибавлял там, где был наиболее слаб, и относительно терял там, где был наиболее силен.

Зато на карте Тимошенко виден прежде всего рост в самых слабых местах Ющенко: Донбассе и Крыму. Но в остальной стране - падение, причем сильнее даже не в Галичине, а ближе к границе между Западом и Востоком: в Полтавская, Сумская, Херсонская область.

Под катом еще и карта изменения голосования "против вcех". Тут тоже неприятные новости для оранжевого лагеря: "против всех стали больше голосовать на Западе и в Центре, а относительно меньше - на Юго-Востоке. Но в пределах Юго-Востока как раз-таки есть рост на Донбассе и в Крыму. То есть это тоже немножко добавило к уменьшению поляризации и говорит о том, что не только Тимошенко несколько менее приемлима для Галичины, чем Ющенко, но и Януковича стали меньше обожать в его бастионах.

Под катом остальные карты и карта изменения голосования за Януковича в полном размере.

 




Comments

[ex-pamerast.livejournal.com]

Но Вы ведь занимаетесь электоральной географией?

Я не занимаюсь, это хозяин этого блога нею занимается)

Какое отношение имеют венгры Закорпатья, румыны Буковины, или болгары Одесской области к российскому выбору?

Никакого, ведь мы о Центральной Украине говорим и там действует только дихотомия проукраинский-пророссийский.
Болгары Южной Бесарабии сильно русифицированы и в социолингвистическом плане мало отличаются от русских Южной Бесарабии потому приводить их тут не очень уместно имхо.

Венгры Закарпатья и румыны Буковины не так давно голосовали за СДПУ(о), тогда как пророссийские избиратели - за КПУ ((ПСПУ и ТУ)_98, ЗаЕдУ_02).
Между вторым и третьим туром многие венгры под влиянием посетившего их экс-премьера Венгрии Орбана перешли от избирателей Януковича к избирателям Ющенко.
Это - свидетельство того, что голосование закарпатских венгров и буковинских румын за ПР - ситуативно и, уверен, мы с Вами ещё увидим ситуацию когда самыми популярными партиями у русских с одной стороны и венгров и румын с другой будут разные партии.
Ну, это, конечно, при условии, что Украина не будет развиваться в сторону двухпартийной системы.