Голосование в городе и на селе

[kireev]

После первого тура я уже расчитывал результаты для больших городов (с населением смысле 100 тыс. жителей), малых городов и для села. Напомню, что под малыми городами в таблице понимаются лишь города областного значения, которую образуют самостоятельную административную единицу. А районы включают себя село и остальные малые города. Малые города не областного подчинения уже ближе к своему сельскому окружению, поэтому я эти учитывал в расчетах. 

На этот раз я расчитал результаты не только для Украины, но и отдельно для Юго-Востока и Центра и Запада. Результаты по Украине вобщем-то прогнозируемы по результатам первого тура. Но эти результаты состоят из очень разных результатов на Юго-Востоке и Центре и Западе. На Юго-Востоке в крупных городах Янукович набрал средний результат по Юго-Востоку. Но тут тоже не все просто. Обычно внутри самих областей он набирает в крупных городах меньше, скажем, в Харьковской или Днепропетровской областях, но с другой стороны, Янукович больше всего набирает в самом урбанизированном Донбассе. Плюс, крымские татары больше живут в сельских районах Крыма.

В Центре и Западе еще сложнее. Как правило в Центре города голосовали за Тимошенко не меньше, чем село. В Галичине село было больше за Тимошенко, а в городах немножко больше за Януковича (но результат все равно очень низкий) и больше против всех. Но Центр тоже более урбанизирован, чем Запад, поэтому тут разница. К тому же сам Киев - это значительная часть голосовавших в больших городах в Центре и на Западе. Еще любопытно, что разница в голосовании против всех между городом и селом куда более четко выражена в Центре и на Западе, чем на Юго-Востоке. Правда, в урбанизированном Донбассе меньше голосовали "против всех", а в Киеве как раз против всех голосовали больше, поэтому тут еще такая разница.

Вцелом же победа Тимошенко на селе 59-60% на 36-37% - это усредненный результат между двумя совершенно разными селами. Грубо говоря, 3/4 селян Юго-Востока голосовало за Януковича и 3/4 селян Центра и Запада голосовали за Тимошенко. Но Тимошенко набрала значительно больше, потому что Центр и Запад значительно более сельские - тут живет 70% селян, а на Юго-Востоке - 30%. Но явка селян в Центре и на Западе была выше, чем явка селян Юго-Востока, так что доля центра и Запада еще выше.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ух ты, я даже что-то и пропустил это.

На селе Тимошенко все же должна была потерять по сравнению с Ющенко - во втором или третьем туре. Ведь Ющенко все равно больше набирал в Центре и на Западе, чем Тимошенко.

[autar.livejournal.com]

Посмотрим, речь идет ведь о процентах, количество голосов понятно, что было ниже. Думаю разица по селу составила всего 2-3 процента, а вот по городу - больше 10.

[kireev.livejournal.com]

Вряд ли. Из-за того, что на Юго-Востоке было падение меньше, а в Центре и на Западе - больше, такого явно не может быть.

[autar.livejournal.com]

Юго-Восток в общем массиве голосов за "оранжевых" занимает довольно небольшое место. К тому же речь, напомню, о процентах во втором туре - а они снизились и на Юго-Востоке. Да и в центре и на Западе наибольшее падение у Тимошенко было именно в городах.

[kireev.livejournal.com]

Вообще, да, это так. У Тимошенко рост в урбанизированном Донбассе и в меньшей степени в Крыму, но это дейсвительно должна быть не очень большая часть даже городских оранжевых голосов. Но все же на 10% разница по городу все же не должна тянуть - она в Киеве была чуть больше этого (для третьего тура), а в нем почти самое большое падение.

[autar.livejournal.com]

По Киеву разница 13% по сравнению с 3 туром; по Львову больше 10, по Виннице около 10. По Львовской области падение немного меньше. И нужно смотреть еще, как голосовали другие города и собственно села. А вот по
Конечно, не хочется факты подводить под теорию, но как мне кажется - решающей для поражения Тимошенко была потеря ее потенциальных сторонников (экс-"оранжевых") среди именно городских избирателей, причем почти во всех регионах.

[kireev.livejournal.com]

Но и по сравнению с третьм туром Тимошенко получила на 7,5% меньше Ющенко. То есть и падение там где было больше - тоже было больше. Скажем, может быть в городах Центра и Востока она по сравнению с Ющенко потеряла 10%, Юго-Востока - 0%. Ну, может быть чуточку больше в городах, да.

[autar.livejournal.com]

Да думаю не чуточку, а довольно намного. В городах Юго-Востока она потеряла точно не 0%: в Одессе около 10%, в Харькове и Херсоне около 5, в Запорожье и Днепропетровске тоже на несколько процентов меньше. Что-то прибавилось в Донбассе, но очень немного. В общем, это нужно считать.

[kireev.livejournal.com]

Ну в Одессе самое большое падение просто. А Донбасс и Крым - это все же значительная часть Юго-Востока. А потереля Тимошошенко 6,5% по сравнению с Ющенко - это у меня с арифметикой плохо :-)