kireev | Загадка результатов выборов в Мосгордуму

После региональных выборов в России вспомнились и скандальные выборы в Мосгордуму. Если на этих выборах в областных центрах Единая Россия набрала 40%, то на прошлых выборах в Мосгордуму - 66%. Интересно, как это объсняют стронники властей? Тут возможны только три объяснения:

1. Фальсификаций не выборах в Мосгордуму не было, но Единая Россия катастрофическими темпами теряет поддержку населения.
2. Фальсификаций на выборах в Мосгордуму не было, но Москва отличается резко повышенной поддержкой Единой России по сравнению с другими крупными городами. Но это противоречит всей электоральной истории, всем рейтингам от вполне лояльного власти ФОМ, и вообще всему, что мы знаем о демографических характеристиках электората партии власти и ее кандидатов. Помимо этого, в Москве и состав участников выборов был шире (скажем, было достаточно сильное в Москве Яблоко).
3. Результаты выборов в Мосгордуму были тотально сфальсифицированы.

Вроде как других объяснений такому несоответствию нет. Разве что были мнения почему именно сам результат низкий, а не почему настолько ниже, чем на выборах в Мосгордуму. Скажем, Павловский призвал Единую Россию избавиться от Грызлова и Лужкова. Павловский заметил, что саму партию дискредитируют такие политики, как Грызлов и Лужков. "Они не терпимы в таком качестве, потому что своими действиями создают ситуацию непрерывного комизма", - сказал он. Но как Лужков может дискредитировать Единую Россию, если у него в городе она набрала 66%? Наоборот, его наградить надо! Или же Павловский признает, что выборы в России тотально фальсифицируются, и Путин эти фальсификации оправдывает? Вобщем, как ни крути, а сторонники власти оказываются в дурацкой ситуации.