kireev: (Default)
[personal profile] kireev
1 апреля 2010 г. - это день, на который ориентируется U.S. Census Bureau, когда делает перепись населения США. 2010 г. - год переписи, которая проводится каждые десять лет, и самыми любопытными данными я буду, видимо, у себя в блоге делиться. Правда, данные они там годами выпускают.  Но на данный момент лишь чуть более половины американцев (52%) вернули анкеты по почте. Но где-то участие больше, а где-то меньше. И это важно, ведь на основе данных переписи выделяются деньги и количество округов на выборах в Конгресс. На сайте census.gov есть даже карта процента участников переписи. Карту, как и GoogleMaps, можно увеличивать и смотреть на процент участия в разрезе графств. А до переписи Census Bureau даже выпустила карту, показывающую где сложнее всего считать населения. Это прежде всего афро-американцы и латинов, плюс вообще все, кто плохо знает английский язык. Меньше склонны участвовать в переписи бедные, а также те, кто не владеет собственным домом. И на картах участия уже эти тенденции просматриваются. Даже на карте участия по штатам видно, что меньше всего участвуют штаты Юга и Юго-Запада с большим процентом афро-американцев (Юг) и латинов (Юго-Запад). А больше всего участие в штатах Среднего Запада: обе Дакоты, Висконсин, Айова, Небраска.Там почти все белые, говорят по-английски, многие живут там уже долгое время, население стабильно. Все эти тенденции, разумеется, благоприятнее для республиканцев. Разве что у них может быть опасение, что ряд самых консервативных граждан настолько ненавидят федеральное правительство, что из-за этого откажутся участвовать в переписи.



перепись населения США

Date: 2010-04-01 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
вызывает восхищение
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Если в переписях участывуют не все поголовно, то данные о численности населения всегда будут заведомо заниженными? Или их всё же корректируют?

Re: перепись населения США

Date: 2010-04-01 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что конкретно?

Date: 2010-04-01 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А там вопрос в частности про религию и ориентацию будут?

самое главное

Date: 2010-04-01 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
регулярность
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, по почте анкеты присылают не все точно, в прошлый раз 72%. А после этого в мае они уже начинают обходить всех, кто не вернул анкеты по почте, лично. Если я не ошибаюсь, уже на основании этих цифр, будет определено население.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Хотя, ведь в России же перепись и проводится так - лично. Но ведь участвовали не все в 2002 г. То есть какие-то корректировки делали, но я тут уже не уверен. Может быть кто-то точно знает?

Date: 2010-04-01 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Согласно переписи 1980го англоамериканцами назвались 26% населения США, согласно переписи 2000го - 9%.

Интересно сколько теперь будет. Причина интереса - парадоксальная ситуация, когда представители этноса создавшего де-факто официальный язык США составляют мизерную часть населения.

Date: 2010-04-01 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Точно нет. В прошлой переписи 16% людей получили более подробные анкеты, и там было около 100 вопросов, но таких не было. А в этой переписи только короткая анкета применяется, а там самые базовые вопросы - возраст, пол, раса и т.д. Более подробные данные будут собираться с помощью American Community Survey http://en.wikipedia.org/wiki/American_Community_Survey

Re: самое главное

Date: 2010-04-01 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, это точно. Интеерсно, есть ли в мире прецеденты чтобы переписи проводились регулярно более 200 лет? Наверное нет.

Date: 2010-04-01 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А теперь это вообще даже не должно быть частью конкретно этой переписи. В этой переписи уже только про расу спрашивают. Правда, внутри азиатов, скажем, можно поставить китайца или корейца, а внутри белого подразделов нет - белый и все. Но эти данные будут уже вычисляться с помощью American Community Survey http://en.wikipedia.org/wiki/American_Community_Survey

Date: 2010-04-01 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Жалко, это было бы очень интересно. :-(
Но я точно слышал, что должен быть вопрос про однополые пары? Разве нет?

Date: 2010-04-01 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
А известно ли Вам каково объяснение того, что внутри азиатов есть подразделы, а внутри белых нет?

Re: Наверное нет.

Date: 2010-04-01 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
точно нет
ближе всего Швеция
в этом отношении РФ на фоне США -- дикость

вот тебе и новый свет :)

Date: 2010-04-01 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В основной короткой форме точно такого нет. Я то свою уже заполнил давно и отослал. И на сайте ее посмотреть можно. Может быть что-то в длинной форме American Community Survey такое есть, тут я не уверен.

Re: кто-то точно знает

Date: 2010-04-01 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
точно известно, что перепись РФ потеряла в научности сравнительно с СССР

Date: 2010-04-01 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Меня это тоже удивило, но ответа не знаю. Разве что видел обсуждение того, почему в анкете стоит: Black, African Am. or Negro. Видимо, одни предпочитают себя называть Black, другие Афрican American, а совсем пожилое чернокожее население на Юге привыкло к Negro. Но для белых ведь нет Caucasian, только White. Может быть тут и объяснения особого нет: просто уже сами запутались в политкорректности.

Date: 2010-04-01 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Вот здесь про это читал. Возможно стоит на английских сайтах поискать.
http://www.gayrussia.ru/events/detail.php?ID=14389&phrase_id=460230

Re: кто-то точно знает

Date: 2010-04-01 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут правда и точность советской переписи сложно было бы повторить, если бы даже очень старались, все же советская система была построена на учете и контроле за людьми.
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
это миф, в значительной степени, но
все советские переписи учитывали два населения: постоянное и наличное,
единственная перепись РФ только постоянное
при условии учёта прошедших перемен этот факт делает из переписи заурядное освоение бабла :(
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Почему миф? В СССР была прописка, во-вторых, была обязаловка.

Date: 2010-04-01 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, что-то тут напутано. Вот вся анкета http://2010.census.gov/2010census/how/interactive-form.php Наверное, это все же будет применено в длинной форме.

Date: 2010-04-01 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Кстати, как можно анкеты посмотреть? Я что-то на этом сайте не нашёл.
Edited Date: 2010-04-01 07:09 pm (UTC)

Date: 2010-04-01 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В смылсе анкеты какие? Основные короткие или длинные?

Date: 2010-04-01 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
То, что было помянуто: "Я то свою уже заполнил давно и отослал. И на сайте ее посмотреть можно."

Date: 2010-04-01 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
На первый взгляд, кому-то странно, что в опроснике фигурирует слово "негр", ведь оно считается неприличным. Но, с другой стороны, это удивление всего лишь - от недостаточной эрудированости и вот другой исторический пример:
В своих мемуарах Н.С. Хрущев вспоминает один эпизод из посещения им в качестве Первого секретаря Украины в 1940 г. Львова, главного города области: "Когда мы собрались на митинг во Львовском оперном театре, то пригласили туда и украинцев, и поляков, и евреев, в основном рабочих, хотя пришла и интеллигенция. Выступали там среди других и евреи, и нам странно было слышать, когда они говорили: "Мы жиды и от имени жидов заявляем и прочее..." Потом в кулуарах я спрашивал: "Отчего вы так говорите о евреях? Вы произносите "жиды", ведь это оскорбительно! Мне отвечали "А у нас считается оскорбительным, когда нас называют евреями" ( Мемуары Хрущева .// Вопросы истории. М. 1990, № 7. С. 91).

Date: 2010-04-01 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так я же на нее и ссылку дал.

Date: 2010-04-01 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Понятно. Я по глупости подумал, что можно посмотреть уже заполненную форму. :-)))

Date: 2010-04-01 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] o-proskurin.livejournal.com
Спасибо. Забавно, что в штате Нью-Йорк на сегодняшний день меньше, чем в Джорджии и Миссисипи. Я уж не говорю про Алабаму:)

Date: 2010-04-01 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ага, щас :-)

Date: 2010-04-01 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так логично, учитывая какой в Нью-Йорке процент негров+латинос+неговорящих по английски. По городу Нью-Йорк еще ниже.

Re: самое главное

Date: 2010-04-01 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Так положено же - в конституции прописано, самими отцами-основателями!

Re: самое главное

Date: 2010-04-01 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
Меня всегда впечатляло обилие разнообразной статистики по США начиная с конца 18-го века. По России многих аналогичных данных или вообще нет, или недоступны в Интернете, завидую американцам.

Date: 2010-04-01 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
а мне никто ничего не присылал (((

Date: 2010-04-01 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] timbes5.livejournal.com
Ну 1940, только-что-польский Львов, понятно, что польское "жыд" воспринимается нормально.

И слово "цыган" наверняка большинство цыган у нас воспринимает нормально (хотя поди разберись на самом деле:))

Date: 2010-04-01 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] timbes5.livejournal.com
Насчёт 200-летней истории переписей: дык ведь не всю нынешнюю территорию США они сначала охватывали... А вот так, чтобы всю территорию и порядка 150 лет +/-: это наверное только у Венгрии и вроде как Австрии.

Date: 2010-04-02 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Еще одна интересная особеность карты - насколько я себе представляю месторасположение крупных индейских резерваций, response level там гораздо ниже, чем в соседних графствах.

Re: была прописка, во-вторых

Date: 2010-04-02 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
была-была
вопрос эффективности этой были
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
гы
в этом и прикол
ята в Расее жыву, тут основатель -- каждый второй, отец - каждый первый и всех конституция, а может и две :)

Re:завидую американцам

Date: 2010-04-02 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
мяхка сказана :)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
нет
просто провести перепись по-прежнему

Date: 2010-04-02 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я таких людей тоже встречал. Может быть переезжали в последнее время?

Date: 2010-04-02 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Однозначно.

Date: 2010-04-02 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В смысле у Венгрии и Австрии до этого как частей Австро-Венгрии?

Date: 2010-04-02 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
я нет, приеду, спрошу соседа, он все знает

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 01:52 am
Powered by Dreamwidth Studios