Участие в переписи населения США

[kireev]

1 апреля 2010 г. - это день, на который ориентируется U.S. Census Bureau, когда делает перепись населения США. 2010 г. - год переписи, которая проводится каждые десять лет, и самыми любопытными данными я буду, видимо, у себя в блоге делиться. Правда, данные они там годами выпускают.  Но на данный момент лишь чуть более половины американцев (52%) вернули анкеты по почте. Но где-то участие больше, а где-то меньше. И это важно, ведь на основе данных переписи выделяются деньги и количество округов на выборах в Конгресс. На сайте census.gov есть даже карта процента участников переписи. Карту, как и GoogleMaps, можно увеличивать и смотреть на процент участия в разрезе графств. А до переписи Census Bureau даже выпустила карту, показывающую где сложнее всего считать населения. Это прежде всего афро-американцы и латинов, плюс вообще все, кто плохо знает английский язык. Меньше склонны участвовать в переписи бедные, а также те, кто не владеет собственным домом. И на картах участия уже эти тенденции просматриваются. Даже на карте участия по штатам видно, что меньше всего участвуют штаты Юга и Юго-Запада с большим процентом афро-американцев (Юг) и латинов (Юго-Запад). А больше всего участие в штатах Среднего Запада: обе Дакоты, Висконсин, Айова, Небраска.Там почти все белые, говорят по-английски, многие живут там уже долгое время, население стабильно. Все эти тенденции, разумеется, благоприятнее для республиканцев. Разве что у них может быть опасение, что ряд самых консервативных граждан настолько ненавидят федеральное правительство, что из-за этого откажутся участвовать в переписи.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Меня это тоже удивило, но ответа не знаю. Разве что видел обсуждение того, почему в анкете стоит: Black, African Am. or Negro. Видимо, одни предпочитают себя называть Black, другие Афрican American, а совсем пожилое чернокожее население на Юге привыкло к Negro. Но для белых ведь нет Caucasian, только White. Может быть тут и объяснения особого нет: просто уже сами запутались в политкорректности.

[ex-pamerast.livejournal.com]

На первый взгляд, кому-то странно, что в опроснике фигурирует слово "негр", ведь оно считается неприличным. Но, с другой стороны, это удивление всего лишь - от недостаточной эрудированости и вот другой исторический пример:

В своих мемуарах Н.С. Хрущев вспоминает один эпизод из посещения им в качестве Первого секретаря Украины в 1940 г. Львова, главного города области: "Когда мы собрались на митинг во Львовском оперном театре, то пригласили туда и украинцев, и поляков, и евреев, в основном рабочих, хотя пришла и интеллигенция. Выступали там среди других и евреи, и нам странно было слышать, когда они говорили: "Мы жиды и от имени жидов заявляем и прочее..." Потом в кулуарах я спрашивал: "Отчего вы так говорите о евреях? Вы произносите "жиды", ведь это оскорбительно! Мне отвечали "А у нас считается оскорбительным, когда нас называют евреями" ( Мемуары Хрущева .// Вопросы истории. М. 1990, № 7. С. 91).

[timbes5.livejournal.com]

Ну 1940, только-что-польский Львов, понятно, что польское "жыд" воспринимается нормально.

И слово "цыган" наверняка большинство цыган у нас воспринимает нормально (хотя поди разберись на самом деле:))