Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Решение Политбюро о назначении Виталия Коротича главредом Огонька - май 1986го.

Ну, а январь 1987го это вообще уже после декабрьских событий в Алма-Ате.

From:

События в Алма-Ате к перестройке отношения не имеют, а имеют отношение к назначению Колбина.

From:

kireev.livejournal.com

А назначение Колбина к перестройке отношения не имеет?

From:

Вот тут у историков разнобой.
Мне же очевидно, это обычная смена команды новым генсеком. Кадровую революцию как часть перестройки стали числить несколькими годами позднее. Т.е. идеологическое содержание в чистке радостно обнаружилось не сразу :)

From:

Однако...
Из 20ти персеков Казахстана только трое были этническими казахами. Но раньше восстаний не происходило, а вот в 1986м произошло. Очевидно, что катализатором были провозглашённые Кремлём демократические идеи.

From:

Нет, те мажоры, которые забузили, выросли при заботливом Динмухамеде Кунаеве.

From:

Репрессированы были, тем или иным образом, по итогам тех событий, тысячи людей.
Тут "мажорского" фактора не может быть достаточно.

From:

Так то по итогам

From:

Какие провозглашённые идеи? В 1986 году? Что-то не припомню. Что касается Вашего возражения, мол, «Из 20ти персеков Казахстана только трое были этническими казахами. Но раньше восстаний не происходило, а вот в 1986м произошло», то надо учитывать, что казахи были во главе республики начиная с 1960 года, т.е. более четверти века без перерыва.

From:

Гласность, ленинская национальная политика ...

From:

О гласности впервые заговорили на XXVII Съезде КПСС в феврале 1986 года. Вот только настоящая гласность началась только в 1987 году, а в СССР особого внимания на слова не обращали. Слишком привыкли к тому, что слова расходятся с делами. Так что не думаю, что гласность вывела людей на улицу. Насчёт ленинской национальной политики, а что Горбачёв высказывался, что у нас не правильная нацполитика и надо вернуться к истокам, читай к Ленину? Насколько я помню эта идея стала популярной чуть позже, когда пошла активная критика Сталина и «застоя».

From:

А почему именно Коротич? Гораздо более важным и знаковым событием было назначение летом 1985 года А.Н. Яковлева заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. Что касается Коротича, то если бы не Яковлев и гласность, то его ожидало бы в лучшем случае судьба очередного фрондирующего главреда с партбилетом в одном кармане и фигой в другом.

Декабрь 1986 года тоже не особо важное и уж тем более не знаковое событие. Как будто до этого не было массовых беспорядков в стране. Другое дело, что о них обычно не сообщали гражданам.

From:

Ну так не наличие определённого человека на должности само по себе важно, а действия.
Действиями были очень резонансные публикации Огонька и Московских Новостей (ну и литературные произведения в Новом Мире) именно они были авангардом изменений общественных настроений на начальном этапе перестройки. Именно с приходом Коротича в мае 1986го Огонёк резко изменился.

А какие Вы знаете, как Вы высказываетесь, "беспорядки" такого масштаба как в Алма-Ате в постхрущёвский период?

From:

Коротич сыграл важную роль в перестройке, но ведь не меньше, а то и больше сделал и А.Н. Яковлев. Причём, как я писал, назначение прежде опального Яковлева с его репутацией реформиста на одну из самых важных должностей было знаковым само по себе. Что касается Коротича, то отсчитывать историю перестройки с его назначения всё таки было бы не правильным. Я ведь не зря написал, что если бы не гласность ничего бы Коротич сделать не сумел.

А какие Вы знаете, как Вы высказываетесь, "беспорядки" такого масштаба как в Алма-Ате в постхрущёвский период?
А вы Желтоксан называете «национально-освободительным восстанием против российских колонизаторов»? ;)

Что касается Вашего вопроса, почитайте Зенькович Н.А. «Были ли народные бунты в СССР» и Владимир Козлов «Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе». Там лучше описано. Возможно Желтоксан был самым массовым выступлением, но не первым и большой роли не только в истории СССР, но даже в истории Казахстана не сыграл. Ведь даже того же Колбина сняли только в 1989 году. Сравните с событиями в Тбилиси в апреле 89-го. Гораздо больший резонанс, подробное освещение в прессе, первое в истории СССР парламентское расследование, не говоря уже про то, что именно после этих событий фактически кончилась советская власть в Грузии и начался процесс отделения этой республики.

From: