kireev: (Default)
[personal profile] kireev
До чего же я люблю опросы ФОМ не о мнениях, а на знания. По случаю 25-летия начала перестройки, ФОМ спросил россиян о том, в каком году началась перестройка. Оказывается, у россиян тут полная каша в голове. Правильно назвать год могут лишь 18% россиян. Многие считают началом перестройки 1990 год или 1991 год. Такое впечатление, что они толком не понимают, что такое перестройка, и им началом перестройки кажутся года с наиболее насыщенной политической жизнью под конец существования СССР. Из тех же, кто перестройку сам не помнит, лишь 9% смогли правильно назвать год ее начала, и правильный ответ тут вообще на третьем месте. Хотя, строго говоря, сам Горбачев заявил о перестройке в 1986 году. На первом же месте почему-то 1990-й год. Это прежде всего молодые люди. То есть подавляющее большинство не могут ответить даже на простейший вопрос из новейшей истории страны, причем, о событии, которое самым коренным образом изменило эту страну и жизнь всех ее граждан.

Date: 2010-04-16 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
События в Алма-Ате к перестройке отношения не имеют, а имеют отношение к назначению Колбина.

Date: 2010-04-16 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А назначение Колбина к перестройке отношения не имеет?

Date: 2010-04-16 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Вот тут у историков разнобой.
Мне же очевидно, это обычная смена команды новым генсеком. Кадровую революцию как часть перестройки стали числить несколькими годами позднее. Т.е. идеологическое содержание в чистке радостно обнаружилось не сразу :)

Date: 2010-04-16 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Однако...
Из 20ти персеков Казахстана только трое были этническими казахами. Но раньше восстаний не происходило, а вот в 1986м произошло. Очевидно, что катализатором были провозглашённые Кремлём демократические идеи.

Date: 2010-04-16 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Нет, те мажоры, которые забузили, выросли при заботливом Динмухамеде Кунаеве.

Date: 2010-04-16 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Репрессированы были, тем или иным образом, по итогам тех событий, тысячи людей.
Тут "мажорского" фактора не может быть достаточно.

Date: 2010-04-16 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Так то по итогам

Date: 2010-04-16 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Какие провозглашённые идеи? В 1986 году? Что-то не припомню. Что касается Вашего возражения, мол, «Из 20ти персеков Казахстана только трое были этническими казахами. Но раньше восстаний не происходило, а вот в 1986м произошло», то надо учитывать, что казахи были во главе республики начиная с 1960 года, т.е. более четверти века без перерыва.

Date: 2010-04-16 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Гласность, ленинская национальная политика ...

Date: 2010-04-18 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
О гласности впервые заговорили на XXVII Съезде КПСС в феврале 1986 года. Вот только настоящая гласность началась только в 1987 году, а в СССР особого внимания на слова не обращали. Слишком привыкли к тому, что слова расходятся с делами. Так что не думаю, что гласность вывела людей на улицу. Насчёт ленинской национальной политики, а что Горбачёв высказывался, что у нас не правильная нацполитика и надо вернуться к истокам, читай к Ленину? Насколько я помню эта идея стала популярной чуть позже, когда пошла активная критика Сталина и «застоя».

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios