kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Нашел не совсем новую, но интересную статью о результатах исследования на сайте Faceresearch.org. Основной вывод: женщины из стран с худшими показателями здоровья, медицины, питания и т.д. чаще выбирают мужественные лица, а женщины из стран с самыми высокими показателями здоровья, медицины и питания чаще выбират мужчин с менее мужественными лицами. Объяснение тут логичное. Мужчины с более мужественными чертами имеют более высокий уровень тестостерона, и как правило эта мужественность является физическим выражением их хороших генов. Но это же имеет и отрицательную сторону: такие мужчины, как показывают исследования, менее надежны в семье, чаще изменяют и вообще являются менее приятными, как партнеры для жизни и для компании. Но для женщин в странах с плохими условиями для жизни фактор хороших физических данных перевешивает. А для женщин в странах с хорошими условиями перевешивают другие факторы. То есть хорошая медицина, питание, условия для жизни могут заменять женщинам мужественные черты мужчины. Если бы мы имели полные данные исследования и больше стран, то можно было бы даже сделать любопытнейшую карту на эту тему.


(deleted comment)

Date: 2010-05-11 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Так английский же не грубо звучит!
При этом именно британцы имеют самый массивный подбородок, при чём ирландцы - на первом месте.
Это говорит о том, что кельты имели ещё более массивный подбородок.

А вообще западноевропейцы имеют более мускулинные черты чем восточноевропейцы.
Это связано, насколько понимаю, с тем, что восточноевропейцы прошли отбор кочевниками. То есть мужественных во время набегов убивали в первую очередь.
Потом подобный отбор при большевиках происходил и во время Второй Мировой, когда шансов выжить было больше у малоинициативных, читай, женственных.

Кроме того (это тоже с фактором кочевников связано) можно видеть, что носители маркера R1b1 мужской хромосомы - более мускулинные чем их восточые соседи. Вот, на карте - доля носителей R1b1 среди мужчин-автохтонов.
Image
(deleted comment)

Date: 2010-05-11 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Так называемый римский профиль - пример мускулинности, разве нет?

Воевали много, я же обращаю внимание на характер войны.

Восточные войны беспощадны, на уничтожение. В таких условиях женственные лучше выживали.

И об ещё одном важнейшем факторе я забыл упомянуть.
Чем дальше от Гольфстрима - тем более рискованное земледелие, а значит - периодический голод. Мужественному труднее перенести голод потому, что
- у него больше масса, мышечная прежде всего
- чем выше тестостерон, тем ниже сопротивляемость инфекциям, а при голоде - чаще эпидемии.
(deleted comment)

Date: 2010-05-11 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Я не говорю, что тестостерон связан с Y-хромосомой, а уж тем более с гаплогрупами о чём шла речь.

На счёт противомужественного отбора со стороны кочевников смотрите также на пример Японии, жители которой более мужественные чем континентальные монголоиды подвергавшиеся нападениям кочевников.
(deleted comment)

Date: 2010-05-11 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Так, а есть данные, что у западноевропейцев тестостерона больше чем у восточноевропейцев?

Я вовсе не имел в виду, что убивали за внешность, я имел в виду, что на территориях кочевых набегов инициативные, гордые, энергичные, с атлетическим телосложением (читай с повышенным тестостероном) мужчины имели более высокую смертность чем неприметные.
Ну и эпидемии чаще происходили там, где высокая мобильность населения.

Но фактор рискованного земледелия самый важный думаю.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:16 am
Powered by Dreamwidth Studios