kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Это видео тоже о выборах. Баян среди азиатских интернет-пользователей, но в англоязычной или русскоязычной версии я не видел. Президент Китая Ху Цзиньтао, посещая Японию, на вопрос школьника о том, почему он хотел стать президентом, ответил, что он и не хотел, но люди всей страны за него проголосовали, и он не мог разочаровать народ. Ху Цзиньтао, даже не моргнув глазом,  сказал неправду: президент Китая выбирается Всекитайским собранием народных представителей, а не народом. 


 

/кивая/

Date: 2010-06-06 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
А американского президента выбирают выборщики.
Нет в мире демократии...

Re: /кивая/

Date: 2010-06-06 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ага. Но все же люди галочку ставят напротив имени кандидатов и это считается, то есть все же американская система ближе к выборности народом. Не говоря уже о мире.

/пожимая плечами/

Date: 2010-06-06 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
Упрощенно можно например сказать, что премьер-министра в Англии выбирает народ.
Выборы - они не обязательно прямые.

PS: Я вообще сомневаюсь в возможности существования хоть какой власти без согласия управляемых. Если не брать крайний случай прямой оккупации.

Re: /пожимая плечами/

Date: 2010-06-06 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В Англии другая система - там голосуют за кандидатов от партии, зная лидера партии и зная, что в случае победы именно он станет премьером. Тут скорее аналогия другая. Скажем, раньше губернаторов в России выбирал народ. Это все равно, что сейчас сказать, что и сейчас губернаторов в России выбирает весь народ. И губернатор не мог отказаться. В то время как это не упрощение - это просто не соответствует действительности.

Date: 2010-06-06 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
Ну, я какбы знаю какая система в Британии.
Хотя было бы интересно узнать, в результате каких выборов премьером стал Гордон Браун.

В целом - спор у нас терминологический. Вы трактуете голосование как прямое голосование, я более широко. В общем не принципиально.

Date: 2010-06-06 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так если бы Гордон Браун заявил, что за него проголосовал весь народ и поэтому он нехотя стал премьером - к нему появлилось бы много вопросов.

А спор я не считаю терминологическим. Народ Ху Цзиньтао не выбирал.

Date: 2010-06-06 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
Тогда уж аналогия вернее с президентами парламентских республик, которых парламент и выбирает.

Но ведь, вот в известном смысле это всё равно опосредованная воля народа?

Date: 2010-06-06 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вобщем, да, аналогия есть. Только с той разницей, что в демократических странах парламент избран демократически, а в Китае - нет.

Date: 2010-06-06 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
Дело вкуса %) Кому и "руководящая и направляющая" - демократия.

Re: /кивая/

Date: 2010-06-06 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Абсолютно разные процедуры.
Выборщики выбираются исключительно для оформления воли народа. Народ голосуя собственно не знает даже имени выборщика, а выбирает как бы представителя своего кандидата.

Всекитайское собрание народных представителей - аналог Верховного Совета СССР. То есть люди туда избираются персонально и не только для выборов президента.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios