Гомосексуализм, гомофобия и интеллект
Jun. 8th, 2010 07:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ уже ссылался на другие блоги, которые исследовали данные GSS, который много лет измеряет вербальные способности людей. Но я решил и сделать и свое исследование на основе этих данных. Мне кажется, интересно будет узнать ответ на вопрос, которые обсуждается достаточно часто, но ответа на которого по сути пока нет: есть ли зависимость между сексуальной ориентацией и интеллектуальными способностями? И для сравнения я сделаю исследование об интеллектуальных способностях гомофобов и толерантных к гомосексуалистам людей. Но в начале я еще раз оговорюсь, что строго говоря, вербальные и интеллектуальные способности - это не одно и то же, хотя этой лучший инструмент в нашем распроряжении: распределение ответов очень напоминает данные по IQ и образованию.
За время исследования с начала 1970-х годов в исследовании приняло почти тысяча человек, которые сами признались в том, что они геи, лесбиянки или бисексуалы. Это около 2% от общего числа респондентов. Как мы видим на графике, гомосексуалисты действительно представлены больше всего среди тех, кто получил максимальное число баллов - 10, и их совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла. Однако, между этими полюсами роста все же нет. Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи. А уж 20 или 30 лет тому назад - тем более. И те, кто признаются, как правило должны быть самыми умными. Они просто должны больше жить в местах, где это нормально и вращаться в тех кругах, где это нормально. С другой стороны, 10% сексуальных меньшинств среди тех, кто набрал наивысший бал - это много и явно выше средней доли гомосексуалистов в населении. То есть вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу.
Теперь займемся вторым вопросом. Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.
За время исследования с начала 1970-х годов в исследовании приняло почти тысяча человек, которые сами признались в том, что они геи, лесбиянки или бисексуалы. Это около 2% от общего числа респондентов. Как мы видим на графике, гомосексуалисты действительно представлены больше всего среди тех, кто получил максимальное число баллов - 10, и их совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла. Однако, между этими полюсами роста все же нет. Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи. А уж 20 или 30 лет тому назад - тем более. И те, кто признаются, как правило должны быть самыми умными. Они просто должны больше жить в местах, где это нормально и вращаться в тех кругах, где это нормально. С другой стороны, 10% сексуальных меньшинств среди тех, кто набрал наивысший бал - это много и явно выше средней доли гомосексуалистов в населении. То есть вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу.
Теперь займемся вторым вопросом. Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-08 02:11 pm (UTC)Я считаю, что образованные люди толерантнее вообще ко всему: и к геям, и к рокерам, и к бездельникам, и к двоечникам. Они меньше способны на протест, противостояние, чем люди традиционного воспитания. Причина толерантности не в геях, причина в образованных.
зависимость между интеллектом и отношению к трамвайным зайцам или к шпионам - это плод вашей фантазии, пока вы не докажете обратного, сославшись на исследования по этому поводу
http://www.iecietiba.lv/article.php?&id=1645&la=1
"...являются ли образованные люди более толерантными чем необразованные? Исследование, проведенное в Южной Африке, дает утвердительный ответ на этот вопрос (Malherbe, 1946)... Эти данные говорят о значимом эффекте образования.
Сравнительное исследование, проведенное в Америке, привело к исходным выводам, хотя они и не так выразительны...(Stouffer, 1949; Gerstein, 1947; Samelson, 1945).
Эта способность, о которой мы так мало знаем, – один из важнейших аспектов толерантности. Иногда ее называют эмпатией, иногда — любовью к людям, социальной чувствительностью или немецким словом Menschenkenntnis.
Мы можем с уверенностью сказать, что толерантные люди более аккуратны в своих суждениях о других людях, чем интолерантные.
В одном эксперименте, например, студент, набравший высокий балл по шкале авторитаризма, оказался в паре со студентом того же пола и возраста, набравшим низкий балл по этой шкале. В течение 20 минут студенты обменивались информацией о своих любимых теле– и радиопередачах и фильмах. Каждый получил впечатление о другом, как если бы они случайно где-то познакомились. Цель эксперимента, естественно, не была известна испытуемым. После беседы каждый из участников в отдельной комнате должен был заполнить анкету от лица другого. В эксперименте участвовали 27 пар студентов. Полученный результат показывает, что предубежденные студенты проецируют свои установки на партнера; они заполняют тест в авторитарной манере (хотя партнер не склонен к этому). Неавторитарные студенты, напротив, оценивают установки других более точно. Они не только улавливают авторитарность, но и более корректно отвечают на вопросы о личности другого. Короче говоря, толерантные студенты лучше понимают других людей, чем интолерантные (Scodel, Mussen, 1953)."
Мне кажется, что вы ставите геев, бездельников, нацистов и "зайцев" в один ряд явно не из любви к истине, а только для того, чтобы очернить геев.
Я не настаиваю на включение в этот ряд непременно геев, этот список может состоять из любых девиантных групп. Я лишь утверждаю, что идет процесс роста толерантности. Например, к школьным двоечникам. В эпоху школьной учебы наших родителей оставление неуспевающего ребенка на второй год в том же классе было не уникальным событием. В мое школьное время этим только пугали. А сейчас второгодников, по-моему, вообще не будет (http://www.mygorod.ru/ru/news/obrasovanie/12/2007/vtorogodnik.html) официально, по закону. Толерантность общества к бездельникам, следовательно, растет.
Могу сказать за себя - я очень плохо отношусь к трамвайным "зайцам", поскольку чем больше "зайцев", тем дороже приходится за них платить тем людям, которые самостоятельно оплачивают проезд.
Я надеюсь, что Вы так же принципиально отрицательно относитесь к неслужившим в армии, поскольку чем больше избегающих службы, тем больше работы приходится на служащих.
Педофилы, нацисты, алкоголики, шпионы - потенциально опасные люди лично для меня и для общества, поэтому я к ним отношусь скорее плохо, чем нейтрально.
Совершенно согласен, но вполне допускаю, что Вы относитесь "скорее плохо", а кто-то от ненависти к ним просто кушать не может! Следовательно, Вы более толерантны.
К геям у меня никаких претензий нет. Они мне жить не мешают.
Конечно, и у меня к ним нет никаких претензий. Мой начальный пост был посвящен не геям как таковым, а толерантности образованных - она проявляется, на мой взгляд, не только в допустимости иного-положительного, но и в неспособности противостоять иному-отрицательному.
no subject
Date: 2010-06-09 11:27 am (UTC)Разве? Именно поэтому среди интеллектуалов много людей активных, участвующих в правозащитном, в частности, движении, в различных акциях и т.д. Или Вы думаете, что на антифашистские демонстрации в Германии одни только рабочие ходят? Другое дело, что более образованные склонны к менее агрессивному противодействию. Наци проводят демонстрацию? А мы проведём контрдемонстрацию. А вот менее образованные как раз более склонны к агрессивному противодействию. Педики на гей-прайд собрались? А мы их с арматурой встретим.
Кстати, если Вы ставите знак равенства между толерантностью и равнодушием то как Вы можете обьяснить тот факт, что очень многие толерантные люди поддерживают ЛГБТ в их борьбе за свои права? По Вашей логике они должны и к ней относиться равнодушно.
являются ли образованные люди более толерантными чем необразованные?
То что Вы процитировали очень интересно, спасибо. Правда Вашу точку зрения на толерантность к трамвайным зайцам Вы этой цитатой не прояснили. Для Вас толерантность является синонимом безнаказанности? Необязательно. Представьте, есть два человека. Оба выступают за наказания для трамвайных зайцев, но один предлагает их публично пороть, а другой всего лишь штрафовать. Второй более толерантен к трамвайным зайцам чем первый, но при этом оба не хотят, чтобы нарушители остались безнаказанными.
толерантность к школьным двоечникам
Оказывается СССР был толерантной страной. Ведь уже в 80-х, когда я учился в школе, на второй год оставляли крайне редко. Учителя сами признавались, что им проще дотянуть ученика до 8-го класса, а потом выпихнуть из школы, чем оставить на второй год. Так может причиной этого не толерантность, а что-то другое?
Я надеюсь, что Вы так же принципиально отрицательно относитесь к неслужившим в армии
Ко всем неслужившим в армии? ;) Люди ведь не служили по разным причинам.