Граница США и Мексики на карте индекса человеческого развития

[kireev]

Нашел показательную карту: индекс человеческого развития на пограничных графствах и муниципалитетах в США и Мексике. Люди там шастают туда-сюда и во многих приграничных графствах в США подавляющее большинство населения - мексиканцы или люди мексиканского происхождения. Но тем не менее, даже в самом отсталом графстве со стороны США (графство Старр - кстати, тут самый высокий процент латинос во всей Америке - 98%) индекс человеческого развития выше, чем в самом продвинутом месте с мексикансой стороны (город Мексикали).


Источник

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Хуже всего деревня не на гватемальской границей, а чуть подальше, в глубинке штата Герреро. Хотя вцелом беднейший штат именно пограничный Чиапас.

Но, вообще говоря, гватемальская граница примерно столь же характеризует Мексику, как Дагестан - Россию. Это дальняя переферия, с радикально другой местной культурой (майя). Культурно это уже Центральная Америка, Гватемала. Соконуско (кусок штата Чиапас на самой границе) много лет даже не мог решить, к какой из стран он относится. Но при этом, если бы сделали такую же карту вдоль мексиканско-гватемальской границы, она выглядела бы примерно так же - там столь же колоссальный перепад. Как сказал один мой приятель, проехавший по суху не через самый главный погран. переход: "кончилась Мексика - кончился асфальт". Разница в доходах и в уровне жизни и на этой границе колоссальна.

Все же, граница (любая) - это очень малая часть Мексики. Большинство населения живет далеко от границ. Мексика, все ж таки, огромная страна - ок. 110 миллионов жителей, три часовых пояса, тысячи и тысячи километров расстояний, куча огромных городов. Почему вы именно хотите сравнивать с майяской деревней?