Очередной выпуск проекта "Республиканский гей-парад".

[kireev]

Очередной выпуск одной из моего самого староего проекта "Республиканский гей-парад" на этот раз будет очень короткий, так как об этом в моем стиле уже  написал scholar_vit : Кен Мелман, бывший председатель RNC (т.е. формальный глава республиканской партии США) решил "выйти из шкафа". Он объявил, что он гей, и что у него ушло 43 года, чтобы примириться с этим фактом. Он сказал, что хочет бороться за легализацию гомосексуальных браков.

Ну и как обычно в моем проекте: до этого Мелман с гомосексуальными браками боролся. В частности, в 2004 г. он управлял кампанией Буша по переизбранию и она была во многом построена на борьбе с однополыми браками, и в нескольких штатах республиканцами были организованы референдумы по этому поводу.

Comments

отдельным комментарием

[vg36.livejournal.com]

Мне кажется, что выступления гг. Киреева и Скуларвита как раз и подпадают под категорию гомофобских: под каток их сарказма не попадает ни Макгриви (потому что демократ), ни гетеросексуальные консерваторы. Насмешки вызвал именно гей Мелман, и именно за то, что при таких политических взглядах оказался геем. Г-н Киреев озаглавил свою заметку "Очередной выпуск проекта "Республиканский гей-парад"", а г-н Скуларвит "Пал ещё один борец за святость брака".

Если господа Киреев и Сколарвит по разному подходят к Макгриви и Мелману на основе партийной принадлежности как настаиваете Вы, то это вопрос партийности, и уж точно гомофобия тут ни при чем. (Я в данном случае нахожусь на стороне господ Киреева и Сколарвита, потому что разное отношение к МакГриви и Мелману вполне обосновано их позициями и активными действиями на 2004 год. Опять-таки нюансы, которые от Вас ускользают в вопросах, касающихся лгбт.)

И если Вы видите здесь гомофобию, то странно, что она совершенно ускользнула от Вас в республиканской реторике 2004 и 2006.