Религия и ВВП на душу населения
Sep. 9th, 2010 07:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ так красиво не умею делать графики, как Нью-Йорк Таймс. Я уже писал об этих данных, правда я сравнивал религиозность и счастье, но Нью-Йорк Таймс сделал вот такой обалденно красивый график на котором страны мира расположены по оси Y в зависимости от важности религии в их жизни, а по оси X в зависимости от ВВП на душу населения. При этом размер кружков зависит от населения стран, и они еще закрашены в разные цвета в зависимости от преобладающей религии.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
allan999
via
allan999 
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-09 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 12:03 pm (UTC)(Будем считать, что озвученный Вами вывод не самоочевиден)
Религия и сила ее проникновения в частную жизнь - содержательно связанные вещи. Религия - и ВВП - ну никак.
no subject
Date: 2010-09-09 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 12:20 pm (UTC)Насчет необязательно объяснять - у меня другое представление о социологии как науке об обществе. Без объяснения - это в чистом виде "удовлетворение своего любопытства за государственный счет" (ли не-государственный - не суть важно)
no subject
Date: 2010-09-09 12:28 pm (UTC)Да и объяснения мы ведь и должны искать! Нет, точнее, никто никому ничего не должен. Можете просто во френд-ленте подобные вещи пропускать как совершенно ничего не означающие. А мы будем обсуждать.
no subject
Date: 2010-09-09 12:35 pm (UTC)Так и в данном случае: ислам в целом играет большую роль в частной жизни человека, чем протестантизм, и чем католицизм. Следует ли из этого, что мусульмане производят меньше? Нет, конечно. тот же Иран ничуть не менее продуктивный, чем Норвегия, но в структуре общества 70% населения младше 30 лет, ВВП будет заведомо ниже, чем там, где средний возраст наверно в районе 40.
Знающие люди достроят все эти недостающие звенья в представленной зависимости, а профаны побегут размахивая флагом - смотрите, если б мусульмане не тратили столько времени на намаз, они смогли бы зарабатывать ,как европейцы...
no subject
Date: 2010-09-09 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 01:04 pm (UTC)Да и США с Италией идею о том, что чем "менее религиозные, тем богаче" - работают плохо.
no subject
Date: 2010-09-09 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 12:52 pm (UTC)Примем, что ВВП - это "материальное начало", а "степень религиозности в повседневной жизни" - "духовное".
тогда получается, что в первом квадрате координатной сетке, общества, наиболее успешно сочетающие в своем развитии материальное и духовное. Получается, что к таким относятся США, Италия, Греция, Ирландия, Израиль. Две католические, одна православная, одна протестантская, одна "другая".
В третьем квадрате - страны, где оба "цивилизационных начала" в загоне - Россия, Казахстан, Вьетнам, Украина, Венгрия, Литва... - опять же весь набор религий.
В четвертом квадрате - страны, где преобладает духовное начало - "другая" Индия, другой Таиланд, куча мусульманских стран, большая часть католического мира, и как я понимаю, православная Восточная Европа (красные кружки, думаю, это они - кроме обозначенных Румынии и МАкедонии)
И наконец во втором квадрате - доминантное материальное начало - протестантская западная Европа, "другая" Восточная Азия, католические Франция, Испания. Здесь нет мусульман.
Вообще-то из всего этого следует вывод только о том, что господствующая религия не оказывает вообще никакого влияния на размер ВВП:)
Внутри мусульман не имеет значения степень проникновения религии - они все равно в левой половине.(по ВВП) Это же относится и к православию. Да и внутри протестантизма (если исключить США) - у Германии, Британии, Дании/Швеции при заметных различиях в уровне религиозности ВВП оказывается очень близким.
Вот ради этого "нулевого" вывода и стоило городить такой красивый график?
Ну, может и стоило:)
а вот в богатых или бедных
Date: 2010-09-09 12:11 pm (UTC)Аллах больше любит бедных или богатых?
Re: а вот в богатых или бедных
Date: 2010-09-09 12:17 pm (UTC)Но ее же заведомо нет. Мы прекрасно знаем априори, что исламские богатые страны сидят на нефти, а в бедных нефти нет. Или ее меньше. Роль "фактора нефти" хорошо видна на сравнении Узбекистана и Азербайджана.
no subject
Date: 2010-09-09 12:01 pm (UTC)А если бы вдруг обнаружилась?:) А если бы обнаружилась корреляция между количеством домашних кошек-религиозностью-ВВП?:)
в Индии коровы вместо кошек
Date: 2010-09-09 12:14 pm (UTC)Re: в Индии коровы вместо кошек
Date: 2010-09-09 12:18 pm (UTC)разве?
Date: 2010-09-09 04:08 pm (UTC)Разве не логично?
Re: разве?
Date: 2010-09-09 05:38 pm (UTC)я бы ключевым словом назвал
Date: 2010-09-09 07:37 pm (UTC)Re: я бы ключевым словом назвал
Date: 2010-09-09 07:40 pm (UTC)