kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Лужков просто поражает наглостью и топорностью своего вранья и лицемерия. Из интервью CNN:

"Впереди президентские выборы в 2012 году. Властям нужно, чтобы Москва поддержала кандидата, которого предложит Кремль. А в качестве мэра им нужен человек из их круга", - сказал Лужков, отвечая на вопрос репортера о причинах отставки.

Не говоря уже о том, что его срок заканчивался в 2011 и его без лишнего скандала могли не перезназначить, когда это Лужков был препятствием кремлевским кандидатам? Даже в 2000 он с неохотой поддержал Путина, хотя в первые месяцы работы Думы еще продолжалось противостояние Единства и ОВР. А уж про потом и говорить нечего. Не говоря уже о том, что Лужков - член прокремлевской Единой России и фальсифицировал результаты выборов в Москве в ее пользу и в пользу Медведева.

Ну и наконец просто потрясное:

В том же интервью Лужков заметил, что собирается создавать общественное движение, которое займется демократизацией общества.

Я напомню, что Лужков тотально сфальсифицировал результаты выборов в Мосгодуму, а практически все внесистемные кандидаты под надуманными предлогами были сняты с выборов. Теперь этот человек хочет заниматься демократизацией общества? Как хорошо строить из себя оппозиционера... задним числом. Ни когда ты был при делах и это было опасно, а после того, как тебя уволили. Это ведь такая красивая и удобная для Лужкова причина увольнения. А то другие причины как-то не так хорошо сморятся.
 


Date: 2010-10-07 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] homo-ineruditus.livejournal.com
Лужкову осталось вступить в блок с бывшим премьер-министром Касьяновым. Варианты названия - ЛуК или КаЛ

Date: 2010-10-07 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не думаю, что он так быстро готов пожертвовать бизнесом жены. Скорее за неучастие в политике он захочет сохранить ее бизнес.

re

Date: 2010-10-07 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] g-golosov.livejournal.com
Я считаю, что не дело запрещать кому-то становиться демократом из-за его прошлых грехов. http://slon.ru/blogs/ggolosov/post/475491/ Но по существу: Лужкова действительно надо было заменить на человека из своего круга, но именно из-за выборов и нельзя было откладывать на 2011. Тогда (1) машину не успели бы переналадить; (2) Лужков мог бы серьезно навредить в отместку. Раннее увольнение обеспечило временной лаг. Собственно, об этом Л. и говорит, только очень лапидарно. Вранья и лицемерия здесь не вижу.

Re: re

Date: 2010-10-07 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, никто не говорит, что ему надо это запрещать. Другое дело, что это явное лицемерие, так как до оставки Лужков потрудился на уничтожение демократии в Москве. Если Вы тут не замечаете лицемерия, то у Вас явные проблемы со зрением. Во-вторых, в 2012 году Лужкова можно было переназначать, можно не переназначать, какая разница это для Кремлевского кандидата в 2012 г.? Он победит в любом случае с Лужковым или без и с фальсифицациями или без них, и Лужков этому явно не может и не мог бы воспрепятствовать. Да и явно это не было это причиной оставки. Лужков уже и так фальсифицировал в пользу партии власти в Москве: себя он зарекомендовал в этом отношении перед Кремлем хорошо. Явно в Кремле не боялись, что вдруг Лужков начнет препятстовать кремлевскому кандидату.

Re: re

Date: 2010-10-07 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] g-golosov.livejournal.com
Контролировать Москву напрямую им надо было еще вчера, и так затянули. До "после выборов" ждать было нельзя. Результат 60% по стране, но 40% по Москве - плохой результат, потому что на этих "выборах" продукт - не победа (она, действительно, гарантирована), а легитимность. Лужков такое мог устроить легко, если бы его сняли незадолго до выборов. На мой взгляд, лицемерием называется не та ситуация, когда человек раньше всегда ел груши, а теперь, говорит, возьму яблоко, а та, когда он говорит, что возьмет яблоко, а сам берет грушу.

Re: re

Date: 2010-10-07 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Чего это друг они озаботились легитимностью? В Москве как раз были значительные фальсификации и на думских выборах 2007 г. и на президентских выборах 2008. А уж при выборы в Мосгордуму и говорить нечего. Ничего, и это осталось проглоченным.

Определение лицемерия: Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворной добродетелью http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80 Демократизм Лужкова - неискренность, злонамеренность и притворная добродетель. Когда ему было нужно - он демократию в Москве уничтожал. Когда надо придумать красивую причину для увольнения или же пригрозить кому-то - стал притворяться демократом. Завтра ему предложат сохранить бизнес жены - его демократизм так же быстро улетучится, как и появился.

Date: 2010-10-07 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com
> когда это Лужков был препятствием кремлевским кандидатам?

Не в этом вопрос, а в том, что он мог/умел тотально фальсифицировать выборы,"работать" с избирательными комиссиями и всеми управленческими структурами, обеспечивая адм. ресурс.
Назначение нового мэра за 3 месяца до выборов не гарантировало повторения столь "успешной работы", более того, могло вызвать тихий саботаж и не дать итоговый нужный результат, успокаивающий власть.

Date: 2010-10-07 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Даже если это так, то если бы Лужкова не отстранили, то Москва разве бы не поддержала кремлевского кандидата? Это не причина отставки - это может лишь говорить почему именно сейчас, но не о самой причине.

Date: 2010-10-07 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] radio303.livejournal.com
+++ как раз тот случай, когда со стороны виднее

не понял

Date: 2010-10-07 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
что Вас так удивило?

все изгнанные из партии и расстреляные в 1917- сразу становились демократами

Date: 2010-10-07 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com
Да поддержала бы конечно!
Только "плановые" цифры могла не обеспечить (дать не 70%, а 51, скажем). А за это последние годы спрашивают очень строго.
А отставка - потому что сам ни за что уходить не хотел. Невыполнение пожелания царя = жёсткая отставка.

Date: 2010-10-07 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] konsultant34.livejournal.com
Ну да, КаКаЛи не получилось.

Date: 2010-10-07 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему не мог? Еще как мог. На выборах в Мосгордуму фальсификации были всем субъектам федерации на зависть! Если Кремль боялся недобора на выборах (а я уверен, что не боялся и это не имело никакого отношения к оставке Лужкова) то в их интересах было оставить Лужкова мэром пожизненно!

Re: не понял

Date: 2010-10-07 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да вобщем-то особо и не удивило.

Re: вобщем-то особо

Date: 2010-10-07 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
чуйство гадливости

Re: re

Date: 2010-10-07 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandr707.livejournal.com
Что значит "значительные фальсификации и на думских выборах 2007 г. и на президентских выборах 2008. А уж при выборы в Мосгордуму и говорить нечего." значительные - это сколько 2%, 20%, принципиально другая партия должна была победить? Можно ссылкой если ответ был ранее, в 2007 и 2008 годах я Ваш блог не читал.

Date: 2010-10-07 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com
Это Лужков - смог и впредь мог бы.
А смог бы новый мэр, только-только приступивший к обязанностям? А теперь у него целый год на ознакомление, подготовку, чистку и т.д.
Недобор - не главная причина, но "одна из" (я это ЗНАЮ).

Date: 2010-10-08 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так как я и говорю, это само по себе может быть причиной времени отставки, но не причиной самой отставки. А уж то, что кто-то по Москве может не добрать - с какой стати? Почему Лужков не может так же нагло нафальсифицировать, как и на выборах в Мосгордуму?

Re: re

Date: 2010-10-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да тут не обязательно было читать мой блог, можно было вообще читать в интернете. Но можно почитать и меня, конечно http://kireev.livejournal.com/tag/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83%202009

Re: re

Date: 2010-10-08 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] alexandr707.livejournal.com
Ага, спасибо. Мне была интересна именно Ваша точка зрения. Для самого не совсем ясен вопрос смысла. Ну хорошо сфальсифицировали выборы в Мосгордуму в 2009г. из 35 мест у
Ед. России 32 места
КПРФ 3 места
Честно подсчитали голоса (админ. ресурс немного другая тема)
Ед. Россия 29 мест
КПРФ 4 места
ЛДПР 2 места
Или даже
Ед. Россия 27 мест
КПРФ 4 места
ЛДПР 2 места
Яблоко 2 места
Ну никакой разницы по большому счету в смысле контроля над Мосгордумой. Из спортивного интереса что ли фальсификации?

Re: re

Date: 2010-10-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если бы честно подсчитали, то скорее ситуация была бы такая:

Ед. Россия 17 мест
КПРФ 8 мест
ЛДПР 4 места
СР 3 места
Яблоко 3 места

Во-вторых, Лужкову нужно было показать высокий результат, чтобы продлить свое пребывание на посту мэра: мол, смотрите, какие результаты партия показывает в моем городе!

Re: re

Date: 2010-10-08 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] alexandr707.livejournal.com
Не, Вы забыли, что 17 депутатов избирались по одномандатным округам, тут у Лужкова колоссальное преимущество 16-17 мест он получает почти автоматически. По любому
2/3 депутатского корпуса он мог набрать и при арифметически честном подсчете голосов.

Re: re

Date: 2010-10-08 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А, да, я совсем забыл про это. Но да, у ЕР было бы абсолютное большинство в любом случае - это так. Но вот тем не менее фальсифицируют же. Вот бы корреспондент CNN и спросил бы Лужкова зачем он это делает. Но мой ответ мне кажется самым правдоподобным.

Date: 2010-10-08 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com
ОДНОЙ причины самой отставки просто нет. Повторюсь, есть комплекс причин. И если бы отставка не состоялась сейчас, пришлось бы столкнуться с тем, что я написал. Это осознали слишком поздно и потому всё провели в такой спешке и некрасиво.

> А уж то, что кто-то по Москве может не добрать - с какой стати? Почему Лужков не может так же нагло нафальсифицировать, как и на выборах в Мосгордуму?

Повторюсь: ЛУЖКОВ - может. Сможет ли, к примеру, Собянин или Кожин (да и Ресин), если их назначают на этот пост за 3 месяца (или даже полгода) до выборов? Очень не уверен.

Разработка сайтов

Date: 2011-01-05 07:47 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Правильные [url=http://set3000.ru/]оптимизация сайтов Москва[/url] добросовестный подход весь спектр услуг

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 06:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios