Сумма голосов за партии на региональных выборах 10 октября

[kireev]

Просуммировал голосова за партии на этих региональных выборах. Результаты привел в таблице. Для этих же субъектов федерации собрал результаты с прошлых парламентских выборов. Как и обычно на региональных выборах, у ЕР падение, а у КПРФ и СР - рост. ЛДПР обычно неважно выступает на региональных выборах по сравнению с основными, и они остались при своих. Особо глубокого анализа тут сделать нельзя, так как фальсификации были и тогда и сечас, причем основные пришлись опять-таки на Белгородскую и сильный админ. ресурс на Челябинскую область (Тыва - это вообще особый разговор). Там где фальсификации были минимальны - в Новосибирской области, падение ЕР на 15%. Поэтому смыла в заявлении Грызлова о том, что партия улучшила результат по сравнению с мартовскими выборами, особенно нет: просто сейчас выше доля регионов со значительными фальсификациями/админ. ресурсом. А так, если смотреть на сумму региональных выборов, то без фальсификаций, то у ЕР где-то 50% и есть. Но это при зачищенном электоральном поле, административном ресурсе, полном доминировании в СМИ. А какие интересные выборы могли бы быть!

	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР
2010	55,83%	16,86%	9,24%	12,35%
2007	61,75%	13,30%	8,63%	8,37%

Comments

есть ещё проблема

[yuss.livejournal.com]

корреляции явки с результатом ЕР. С другими партиями такой корреляции не наблюдается. Как френд
Погорилый подсказывает (см комменты)
http://yuss.livejournal.com/1254979.html

Re: есть ещё проблема

[kireev.livejournal.com]

Да, Белгородская область явно тотально сфальсифицирована. Еще бы интересно сравнить с Новосибирской.