Просуммировал голосова за партии на этих региональных выборах. Результаты привел в таблице. Для этих же субъектов федерации собрал результаты с прошлых парламентских выборов. Как и обычно на региональных выборах, у ЕР падение, а у КПРФ и СР - рост. ЛДПР обычно неважно выступает на региональных выборах по сравнению с основными, и они остались при своих. Особо глубокого анализа тут сделать нельзя, так как фальсификации были и тогда и сечас, причем основные пришлись опять-таки на Белгородскую и сильный админ. ресурс на Челябинскую область (Тыва - это вообще особый разговор). Там где фальсификации были минимальны - в Новосибирской области, падение ЕР на 15%. Поэтому смыла в заявлении Грызлова о том, что партия улучшила результат по сравнению с мартовскими выборами, особенно нет: просто сейчас выше доля регионов со значительными фальсификациями/админ. ресурсом. А так, если смотреть на сумму региональных выборов, то без фальсификаций, то у ЕР где-то 50% и есть. Но это при зачищенном электоральном поле, административном ресурсе, полном доминировании в СМИ. А какие интересные выборы могли бы быть!
| | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР |
| 2010 | 55,83% | 16,86% | 9,24% | 12,35% |
| 2007 | 61,75% | 13,30% | 8,63% | 8,37% |
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
есть ещё проблема
Date: 2010-10-11 08:47 pm (UTC)Погорилый подсказывает (см комменты)
http://yuss.livejournal.com/1254979.html
Re: есть ещё проблема
Date: 2010-10-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 03:44 am (UTC)Карл Поппер
Date: 2010-10-12 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 07:59 am (UTC)все общества в истории
Date: 2010-10-12 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 10:23 am (UTC)чтоб были выборы должны быть партии
партий в России нет
объясню чем партия отличается от того что есть - партия представляет интересы широкого спектра общества, и мобилизует в свои ряды большое количество финансовых и людских ресурсов
теперь рассмотрим любую российскую партию с 1993 года и до наших дней (за исключением ЕР) - все они до единой финансировались либо 2-3 людьми либо кремлем. Например Яблоко, одна из лучших по организации партий в России - до 2003 года кремль каждый год делал звонки кругу лиц, среди которых был МБХ и настойчиво советовал им дать Яблоку денег на избирательную кампанию. В 2003 году Кремль наоборот позвонил чтобы Яблоку не давали денег, и стой поры Яблоко съежилось до своего нормального размера. Сколько у них сейчас есть поддержки - это то сколько они в нормальной стране, где ограничены размеры пожертвований, могут собрать денег на свою предвыборную кампанию. Кстати тот факт что Яблоко и ДВР получали деньги от Кремля всегда препятствовал их слиянию - участникам было ясно, что слейся они, денег будет в 2 раза меньше.
Партии которые выступали на региональных выборах целиком и полностью финансируются Кремлем. Они так же как и Яблоко не умеют и в жизни никогда не собирали денег от сотен тысяч или миллионов своих сторонников на избирательные компании.
Да у них есть устоявшиеся бренды, и если ввести свободные выборы деньги они найдут моментом - это будут деньги от 2-3 лиц, интересы которых эти партии и будут представлять. То есть будет украинская ситуация или ситуация 90ых, не имеющая ровным счетом ничего не с партиями не с демократией.
Ввести прозрачные финансы партий и ограничение на максимальное пожертвование не бог весть кстати какая сложная задача. И это было бы полезное упражнение - пустить партиии в свободное плаванье, вряд ли хоть одна сможет поднять денег чтоб преодолеть барьер на выборах в гос думу, но на региональных выборах начнется что то похожее на настоящую политику. Но это не то что хочет тов. Сурков, он хочет демократии когда все партии оплачиваются из одной кассы и соответственно представляют интересы этой кассы.
no subject
Date: 2010-10-12 03:33 pm (UTC)КПРФ при всех недостатках таки отличается от остальных тем, что хоть и частично но таки унаследовало "инфраструктуру" КПСС, что во многом роднит её с тем же ЕР так же во многом повторяющую старую КПСС. Это же отличает их от всех остальных партий, часть из которых делаются под одного человека, а часть под указание сверху и естественно не отражая при этом ничьих интересов кроме интересов того кто дал деньги.
Вводить оплату партий из пожертвований можно только там, где граждане являются состоятельными в финансовом плане и где бюджет формируют налогоплательщики, а не пошлины на нефть. Иначе это будет не демократия, а охлократия, поскольку выбирающие голодранцы ничем не рискуют и головой думают реже чем "сердцем". На сегодня подобные общества можно частично наблюдать только в городах миллионниках и то с оговорками.
Уж так случилось что кроме КПСС никаких партий у нас почти 100 лет не было, а до тех пор пока нет нормальной малой и средней буржуазии делать новые партии бессмысленно, поэтому разумно было поделить старый КПСС на два-три соизмеримых куска типа консерваторы (КПРФ) и либералы (ЕР) и работать дальше так, а не выдумывая Яблоки и СПСы.
no subject
Date: 2010-10-12 04:18 pm (UTC)Все партии в России как я вам сказал с 2003 года оплачиваются одним человеком - его зовут Сурков Владислав Юрьевич. Нет никаких партий которые делаются под другого человека. КПРФ отличается только историческим брендом но ничем более.
Кто будет платить за партии тот и будет заказывать музыку. Будут платить города милионники - партии будут представлять города милионники. А остальные голоса будут покупаться за 100г водки. Это будет все равно честнее чем партиии представляющие интересы одного конкретного человека в Кремле.
По последнему абзацу - уже поделили. Уже все так и сделано только ничего не работает. И даже если выборы сделать свободными не будет работать. Должен быть конфликт идеологий в обществе, общество должно задавать вопросы каким оно хочет быть и искать разные ответы. И быть политически активным. А две партии по разнарядке сверху - это распил денег.
no subject
Date: 2010-10-12 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 04:33 pm (UTC)России не нужна политика без идей. Политика за бабло тут и так есть. Медведь против Сечина. И ставки в этой игре делают те же люди которые если что будут финансировать Едро против КПРФ или наоборот. Я запасся попкорном и с интересом наблюдаю - не менее захватывающе выглядит чем раскраска карт на каких то умозрительных выборах Едра против КПРФ.
Если в России начнется когда нибудь нормальная политика то она начнется либо в результате насильственного свержения или попытки насильственного свержения власти, либо с каких то экспериментов на региональных выборах с новыми людьми и новыми идеями а не от кадавров товарища Суркова.
no subject
Date: 2010-10-12 06:57 am (UTC)Ну что делать, если у Савченко один из самых высоких губернаторских рейтингов по стране, а уровень довольства ситуацией в области - один из самых высоких в России?
ЗЫ: с тем, что "зачищают, доминируют в СМИ" и т.д. никто не спорит.
Собственно мэрские выборы показывают одну простую вещь, вроде всем давно известную - когда доходит до персоналий, тут ЕдРо выигрывает реже и с бОльшими проблемами. А при голосовании за "буквы" кпрф, лдпр и прочие - действительно ничуть не привлекательней едра. И непонятно, почему должны быть.
Неужели вы считаете, что чем больше в стране коммунистов (КПРФ) и националистов-популистов (ЛДПР), тем лучше?
no subject
Date: 2010-10-12 08:44 am (UTC)На счет голосования за КПРФ или ЛДПР - у меня тоже такого не было. Это вопрос не хуже или лучше, а честного подсчета голосов. Во-вторых, если так боитесь КПРФ или ЛДПР, то почему бы не расширить электоральное поле вместо того чтобы сужать его?
no subject
Date: 2010-10-12 08:52 am (UTC)гм, думаете, это к вам Володин перелогинившись зашел?:)
А кого там не хватает, на этом поле? Правого дела - пережевывающего одни и те же фигуры, Яблока- выгнавшего всех деятельных, и оставшегося с одним мудаком Митрохиным? "Патритов России"? (это же просто чудесно, что партия с таким названием самые прочные позиции имела в Туве, правда?:) - очень хорошо говорит об "идеологии").
собственно везде (кроме коммунистов) голосуют за персоналии. Так и где эти альтернативные персоналии?
no subject
Date: 2010-10-12 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 10:57 am (UTC)Но все-таки, думаете, в России будет легче жить, если лимоновские братцы будут в каждом российском регионе вещать?
А по поводу оппозиции, еще раз обращу внимание на то, что в России голосуют скорее за имена, чем за названия. Так, где эти имена?
no subject
Date: 2010-10-12 11:04 am (UTC)На счет имет: будет соревновательность - будут и имена.
2010-10-12 13:00.00
Date: 2010-10-12 09:00 am (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)