Просуммировал голосова за партии на этих региональных выборах. Результаты привел в таблице. Для этих же субъектов федерации собрал результаты с прошлых парламентских выборов. Как и обычно на региональных выборах, у ЕР падение, а у КПРФ и СР - рост. ЛДПР обычно неважно выступает на региональных выборах по сравнению с основными, и они остались при своих. Особо глубокого анализа тут сделать нельзя, так как фальсификации были и тогда и сечас, причем основные пришлись опять-таки на Белгородскую и сильный админ. ресурс на Челябинскую область (Тыва - это вообще особый разговор). Там где фальсификации были минимальны - в Новосибирской области, падение ЕР на 15%. Поэтому смыла в заявлении Грызлова о том, что партия улучшила результат по сравнению с мартовскими выборами, особенно нет: просто сейчас выше доля регионов со значительными фальсификациями/админ. ресурсом. А так, если смотреть на сумму региональных выборов, то без фальсификаций, то у ЕР где-то 50% и есть. Но это при зачищенном электоральном поле, административном ресурсе, полном доминировании в СМИ. А какие интересные выборы могли бы быть!
| | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР |
| 2010 | 55,83% | 16,86% | 9,24% | 12,35% |
| 2007 | 61,75% | 13,30% | 8,63% | 8,37% |
no subject
Date: 2010-10-12 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 04:33 pm (UTC)России не нужна политика без идей. Политика за бабло тут и так есть. Медведь против Сечина. И ставки в этой игре делают те же люди которые если что будут финансировать Едро против КПРФ или наоборот. Я запасся попкорном и с интересом наблюдаю - не менее захватывающе выглядит чем раскраска карт на каких то умозрительных выборах Едра против КПРФ.
Если в России начнется когда нибудь нормальная политика то она начнется либо в результате насильственного свержения или попытки насильственного свержения власти, либо с каких то экспериментов на региональных выборах с новыми людьми и новыми идеями а не от кадавров товарища Суркова.