kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Просуммировал голосова за партии на этих региональных выборах. Результаты привел в таблице. Для этих же субъектов федерации собрал результаты с прошлых парламентских выборов. Как и обычно на региональных выборах, у ЕР падение, а у КПРФ и СР - рост. ЛДПР обычно неважно выступает на региональных выборах по сравнению с основными, и они остались при своих. Особо глубокого анализа тут сделать нельзя, так как фальсификации были и тогда и сечас, причем основные пришлись опять-таки на Белгородскую и сильный админ. ресурс на Челябинскую область (Тыва - это вообще особый разговор). Там где фальсификации были минимальны - в Новосибирской области, падение ЕР на 15%. Поэтому смыла в заявлении Грызлова о том, что партия улучшила результат по сравнению с мартовскими выборами, особенно нет: просто сейчас выше доля регионов со значительными фальсификациями/админ. ресурсом. А так, если смотреть на сумму региональных выборов, то без фальсификаций, то у ЕР где-то 50% и есть. Но это при зачищенном электоральном поле, административном ресурсе, полном доминировании в СМИ. А какие интересные выборы могли бы быть!

 ЕРКПРФЛДПРСР
201055,83%16,86%9,24%12,35%
200761,75%13,30%8,63%8,37%

2010-10-12 13:00.00

Date: 2010-10-12 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:09 am
Powered by Dreamwidth Studios