Опросы перед местными выборами на Украине
Oct. 27th, 2010 07:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevУ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vybory_91 есть большая подборка опросов по местным выборам на Украине, которые состоятся 31 октября. Причем, у него есть большая подборка опросов и по областям и общенациональны опросы в разрезе регионов. Скажем, вот опрос от Gfk Ukraine: тут Партия регионов полностью контролирует Юго-Восток, в Центре не будет явного лидера. На Западе победят оранжевые партии. Правда, как и раньше, я подозреваю, тут рейтинг Регионов несколько переоценивается, а, точнее, недооценивается рейтинг других партий. Но даже посмотрев списки по областям понятно, что Регионы на этот раз наберут первое место с большим отрывом от остальной и достаточно большой группы партий. Прежде всего это связано с ужасным раздроблением оранжевого электората на многочисленные партии. Вобщем, интересно будет подсчитать суммарные результаты. Правда, тут будут большие трудности, типа фальшивой Батькивщицы в Киевской области, снятия Сильной Украины с выборов в Луганской области, не говоря уже о том, что в Тернопольский областной совет выборы не проводятся - он был досрочно избран в 2009 г. Не знаю насколько отражают все эти тонкости результаты опросов, но так или иначе у нас будет немало информации для анализа.
vybory_91 есть большая подборка опросов по местным выборам на Украине, которые состоятся 31 октября. Причем, у него есть большая подборка опросов и по областям и общенациональны опросы в разрезе регионов. Скажем, вот опрос от Gfk Ukraine: тут Партия регионов полностью контролирует Юго-Восток, в Центре не будет явного лидера. На Западе победят оранжевые партии. Правда, как и раньше, я подозреваю, тут рейтинг Регионов несколько переоценивается, а, точнее, недооценивается рейтинг других партий. Но даже посмотрев списки по областям понятно, что Регионы на этот раз наберут первое место с большим отрывом от остальной и достаточно большой группы партий. Прежде всего это связано с ужасным раздроблением оранжевого электората на многочисленные партии. Вобщем, интересно будет подсчитать суммарные результаты. Правда, тут будут большие трудности, типа фальшивой Батькивщицы в Киевской области, снятия Сильной Украины с выборов в Луганской области, не говоря уже о том, что в Тернопольский областной совет выборы не проводятся - он был досрочно избран в 2009 г. Не знаю насколько отражают все эти тонкости результаты опросов, но так или иначе у нас будет немало информации для анализа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-28 07:37 am (UTC)ИМХО нелепое утверждение. Оранжевое движение это было, в первую очередь, движение демократов, по аналогии с первоначальными Солидарностью, Саюдисом, болгарским СДС, итд.
Тогда как Свобода - движение этнических националистов с тёмным финансированием и невысоким интеллектуальным потенциалом.
P.S. я знаю, что Вы - сторонник Свободы и не хотел бы спорить, я просто дополнил Ваше мнение ещё и своим (чем больше мнений тем ближе к истине).
no subject
Date: 2010-10-30 11:34 am (UTC)=====
Это мало кому интересно. Наоборот, люди даже в довольно либеральном Киеве, по моим наблюдениям, устали от "демократов". Тягныбок для них более приемлем. (т.е, для тех, для кого не приемлема ПР :-)
Так, мне удалось убедить проголосовать за Тягныбока на президента человека, который без моей агитации собирался голосовать за Тигипко. При этом, этот человек был радикально против Ющенко...
Относительно финансирования. Даже если ПР и даёт "Свободе" деньги. Ну и что? От "Свободы" не убегают депутаты как от Юли, и голосуют там правильно, не предавая своих избирателей. Даже если предположить, что верхушка партии продажная, то всё равно 95% партийцев - люди идейные, и найдут выход в случае чего...
no subject
Date: 2010-10-30 02:20 pm (UTC)