Я думаю, что пришло время подвести итоги конкурса прогнозов результатов выборов в Конгресс США. Я решил не дожидаться окончательного объявления результатов выборов в Палату представителей США. Остались необъявленными победители по 7 округам. Но судя по всему это может затянуться еще на долго. По предварительным данным республиканцы завоевали 243 места (и 47 мест в Сенате, считая Аляску). Это делает победителем
22he_travnya .Поздравляю с победой и великолепным прогнозом! Особенно я рад, что победил человек, давший точный прогноз по Сенату. На втором метсе оказался
miteque , а все остальные уже далеко позади. Любопытно, что именно эти два юзера сделали прогнозы последними. Напомню, что при равном отклонении в таблице стоят выше те, кто сделал прогноз раньше. Если вдруг будут изменения которые серьезно повлияют на результат, что вобщем-то маловероятно, то я дам об этом знать.
Re: существование подобных Вам "граждан" заставляе
Date: 2010-11-29 04:06 pm (UTC)Зато есть законы о "нарушении гражданских прав".
В общем Вы, похоже, представления об Америке не имеете и от ее реальной жизни бесконечно далеки. разговор с Вами бессмысленен.
Re: существование подобных Вам "граждан" заставляе
Date: 2010-12-02 11:25 am (UTC)Плевал я на нежные чувства мусликов.
>В общем Вы, похоже, представления об Америке не имеете и от ее реальной жизни бесконечно далеки. разговор с Вами бессмысленен.
А Вы бесконечно далеки от реального мира.
Re: существование подобных Вам "граждан" заставляе
Date: 2010-12-02 11:37 am (UTC)Чуства тут не причем, Вы плюете на Конституцию.
>А Вы бесконечно далеки от реального мира
Вы утверждаете, что в ральной Америке не дeйствуют законы и Конституция не более, чем пустая бумажка?
Вы клевещите на мою страну.
Re: существование подобных Вам "граждан" заставляе
Date: 2010-12-02 01:06 pm (UTC)>Вы утверждаете, что в ральной Америке не дeйствуют законы и Конституция не более, чем пустая бумажка?
Если мусульмане возьмут власть, тьак и будет.
Re: существование подобных Вам "граждан" заставляе
Date: 2010-12-03 10:55 am (UTC)Я вообще-то статью в Википедии имел в виду. А Вы, как обычно, полезли не в ту степь.