Демографические характеристики электоратов партий в Молдове

[kireev]

Крайне любопытный опрос перед парламентскими выборами в Молдове в разрезе демографических групп. По этому опросу у Партии Коммунистов Республики Молдова 37,2%, у Либерально-демократической партии Влада Филата - 31,1%, Демократической партии Лупу - 14,4%, Либеральной партии Гимпу - 12,5%. При этом, какая огромная разница в возрасте у коммунистов: 27,2% среди моложе 30 лет и 52,2% среди старше 60 лет. Среди этнических русских у Коммунистов 77,3%. а Либеральные демократы лидируют среди этнических молдован. Разве что удивило 2,3% среди русских у Демократической партии и 6,9% у Либеральной: я бы подумал, что эти цифры перепутаны. У коммунистов - самый необразованный электорат: 54,4% с образованием ниже среднего и 28,3% среди самых образованных. Зато очень образованный электорат у Либеральной партии, но и у Филата тоже: его партия лидирует среди лиц с высшим образованием. Что касается уровня доходов, то тут ситуация не столько очевидная, как я бы подумал. Либеральные демократы опережают коммунистов среди группы с самыми высокими доходами, но у коммунистов даже выше популяность среди середничков. Что же касается городов, то тут тоже не все так просто. У коммунистов высокие показатели как в municipii - я так понимаю сида должны войти лишь Кишинев и Бельцы? В Кишинева у коммунистов должно быть чуть ниже среднего, а в Бельцах у них оплот, но все равно многовато получается. Но за счет Кишинева очень высок тут результат Либеральной партии.  Больше всего удивил результат ниже среднего у коммунистов на селе. Еще примечательно, что коммунисты сильнее среди женщин, а Либеральная партия - среди мужчин. Тут у меня нет очевидного объяснения.

Comments

[alekcnova.livejournal.com]

А почему ПКРМ должна давать голоса за президента от своих соперников? Ради экономии средств и денег? С таким же успехом можно сказать, что в Украине выборы в юго-восточных областях отменить надо, мол, всё равно их ПР выиграет.

Референдум о сильной президентской власти? Вы ничего не напутали? Там решали вопрос об избрании президента, а не наделении его новыми полномочиями. Не думаю, чтобы это сильно укрепило власть президента.

Кстати, в Прибалтике, которая вошла в состав СССР почти одновременно с Молдовой, обходятся без сильной президентской власти))

[22he-travnya.livejournal.com]

Я не говорил, что ПКРМ должна, я говорил, что избиратели за неё не должны голосовать.
За ПР тем более не должны, для жителей Юго-Востока это - мазохизм.

Почти очевидно, что когда вносили бы изменения в Конституцию Молдовы по итогам положительного ответа на вопрос состоявшегося референдума 5го сентября, то и полномочия Президента были бы усилены.

В Прибалтике и не нужно было особо реформы проводить как в коррумпированой Молдове, тем более, что в Прибалтике, как я уже говорил выше, голосовали почти только автохтоны (кроме Литвы где их доля незначительна).