Крайне любопытный опрос перед парламентскими выборами в Молдове в разрезе демографических групп. По этому опросу у Партии Коммунистов Республики Молдова 37,2%, у Либерально-демократической партии Влада Филата - 31,1%, Демократической партии Лупу - 14,4%, Либеральной партии Гимпу - 12,5%. При этом, какая огромная разница в возрасте у коммунистов: 27,2% среди моложе 30 лет и 52,2% среди старше 60 лет. Среди этнических русских у Коммунистов 77,3%. а Либеральные демократы лидируют среди этнических молдован. Разве что удивило 2,3% среди русских у Демократической партии и 6,9% у Либеральной: я бы подумал, что эти цифры перепутаны. У коммунистов - самый необразованный электорат: 54,4% с образованием ниже среднего и 28,3% среди самых образованных. Зато очень образованный электорат у Либеральной партии, но и у Филата тоже: его партия лидирует среди лиц с высшим образованием. Что касается уровня доходов, то тут ситуация не столько очевидная, как я бы подумал. Либеральные демократы опережают коммунистов среди группы с самыми высокими доходами, но у коммунистов даже выше популяность среди середничков. Что же касается городов, то тут тоже не все так просто. У коммунистов высокие показатели как в municipii - я так понимаю сида должны войти лишь Кишинев и Бельцы? В Кишинева у коммунистов должно быть чуть ниже среднего, а в Бельцах у них оплот, но все равно многовато получается. Но за счет Кишинева очень высок тут результат Либеральной партии. Больше всего удивил результат ниже среднего у коммунистов на селе. Еще примечательно, что коммунисты сильнее среди женщин, а Либеральная партия - среди мужчин. Тут у меня нет очевидного объяснения.

Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-11-28 11:08 pm (UTC)2.Это был референдум не о сильной презвласти, а о способе избрания президента. Референдум о сильной презвласти в Молдавии уже был, если я не ошибаюсь, в 1998 или 1999 году еще при президентстве Лучинского, и тогда больше половины избирателей высказались против. Сильная презвласть - вообще штука противоречивая, она в СНГ присуща всем странам кроме Молдавии и на какой-то период Украины, а результаты - разные, то есть дело все-таки в направленности власти, а не в том, какой центр ее осуществляет - президент или парламент. Парламентская республика больше присуща европейским странам, в этом аспекте - ПКРМ отстаивала даже более европейские ценности.
no subject
Date: 2010-11-28 11:27 pm (UTC)2. Ещё в Беларуси не было президентской власти в первые 3 года государственности.
Молдова - Восточная Европа, а для этого региона главный друг - США, а не Европа, а США - президентская федеративная республика. Тем более, что только США способна вытеснить РФ из территории Молдовы.
Хотя, конечно, романоязычные государства Европы питают сантимент к Молдове из-за языка и в этом смысле её с Украиной (которая не имеет покровителей в среди государств-лидеров ЕС) не сравнить.
no subject
Date: 2010-11-28 11:36 pm (UTC)2.А кого вы еще в Восточную Европу включаете? Я как-то полагал, что туда относится, скажем, Польша, где республика парламентская. И вообще стран - аналогов США по форме правления даже в СНГ нету, за пример президентской республики обычно бралась Франция. И дружба с США - что-то уж очень аморфное, скорее сказать, что США использовали эти страны для давления на Россию, чтобы решить таким образом с Россией нужные вопросы на максимально своих условиях. И это очень хорошо подтвердилось в последнее время.