Нереальная комбинация
Dec. 20th, 2010 10:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВынесу это в отдельный пост, так как мне кажется, мой аргумент очень хорош. Чтобы доказать то, что выборы в Белоруссии сфальсифицированы, достаточно лишь ознакомиться с их официальными результатами. Явка более 90% и на втором месте “против всех". Я утверждаю, что это нереальная комбинация цифр. Второе место против всех, да еще с большим отрывом от второго, третьего и остальных кандидатов, должно говорить о явном недостатке выбора. Но явка в 90% при таком недостатке выбора невозможна. Эти два результата находятся в прямом противоречии.
Напомню, что даже на самых интересных президентских выборах на Украине 2004 г., когда в первом туре участвовали кандидаты на любой вкус, и решалась сама геополитическая ориентация Украины, при равенстве шансов двух основных кандидатов (Ющенко и Янукович) явка составила 75%. Сравните с выборами в Белоруссии: победитель всем заранее известен, а альтернативы настолько слабенькие, что даже "против всех" набирает гораздо больше. Опыт голосования “против всех" в России и на Украине говорит о том, что как правило, голосование “против всех" хорошо коррелирует с уровнем абсентизма: чем меньше выбор, тем и голосовать меньше причин. То есть белорусские цифры противоречат всей электоральной практике. То есть да, самих официальных результатов выборов совершенно достаточно чтобы сделать вывод о том, что они сфальсифицированы.
Напомню, что даже на самых интересных президентских выборах на Украине 2004 г., когда в первом туре участвовали кандидаты на любой вкус, и решалась сама геополитическая ориентация Украины, при равенстве шансов двух основных кандидатов (Ющенко и Янукович) явка составила 75%. Сравните с выборами в Белоруссии: победитель всем заранее известен, а альтернативы настолько слабенькие, что даже "против всех" набирает гораздо больше. Опыт голосования “против всех" в России и на Украине говорит о том, что как правило, голосование “против всех" хорошо коррелирует с уровнем абсентизма: чем меньше выбор, тем и голосовать меньше причин. То есть белорусские цифры противоречат всей электоральной практике. То есть да, самих официальных результатов выборов совершенно достаточно чтобы сделать вывод о том, что они сфальсифицированы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:50 pm (UTC)Есть идея использовать метод Собянина-Суховольского, тем более на этой компании есть довольно неплохая выборка по участковым комиссиям.
no subject
Date: 2010-12-20 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:26 pm (UTC)Это я всё к тому, что фамилия у победителя немножечко не "ЛукОшенко", а совсем даже "ЛукАшенко" :)
no subject
Date: 2010-12-20 04:27 pm (UTC)