Нереальная комбинация

[kireev]

Вынесу это в отдельный пост, так как мне кажется, мой аргумент очень хорош. Чтобы доказать то, что выборы в Белоруссии сфальсифицированы, достаточно лишь ознакомиться с их официальными результатами. Явка более 90% и на втором месте “против всех". Я утверждаю, что это нереальная комбинация цифр. Второе место против всех, да еще с большим отрывом от второго, третьего и остальных кандидатов, должно говорить о явном недостатке выбора. Но явка в 90% при таком недостатке выбора невозможна. Эти два результата находятся в прямом противоречии.

Напомню, что даже на самых интересных президентских выборах на Украине 2004 г., когда в первом туре участвовали кандидаты на любой вкус, и решалась сама геополитическая ориентация Украины, при равенстве шансов двух основных кандидатов (Ющенко и Янукович) явка составила 75%. Сравните с выборами в Белоруссии: победитель всем заранее известен, а альтернативы настолько слабенькие, что даже "против всех" набирает гораздо больше. Опыт голосования “против всех" в России и на Украине говорит о том, что как правило, голосование “против всех" хорошо коррелирует с уровнем абсентизма: чем меньше выбор, тем и голосовать меньше причин. То есть белорусские цифры противоречат всей электоральной практике. То есть да, самих официальных результатов выборов совершенно достаточно чтобы сделать вывод о том, что они сфальсифицированы.

Comments

[kostaki.livejournal.com]

Строго говоря, не всей практике. Бывает еще повышенное "против всех" в случаях, когда людей "по-честному" гонят на выборы (вместо рисования), а потом считают бюллетени (тоже вместо рисования). В России так получалось, например, на выборах в региональные зак. собрания, совмещенных с общенациональными (ранний пример, он же хрестоматийный - выборы в Мосгордуму в декабре 1993 года).

[kireev.livejournal.com]

Ну так это когда что-то выбивается из нормальной практики. И все равно же не 90%.

[kostaki.livejournal.com]

"Выбираются из нормального" бывают разные. Если люди привыкли голосовать сами, когда хотят, а их, например, обходят по квартирам и заставляют что-то заполнить - это вполне себе "выбивается" и повод для повышенного "против всех". Так было или по-другому - этого одной логикой не постигнешь, нужно просто знать, как было. Не работает здесь "официальных результатов совершенно достаточно".

[kireev.livejournal.com]

Ага, когда заставляют! Если бы их именно заставляли идти на участки - тогда такой вариант был бы теоритически возможен. Хотя практически нет все равно.

[ex-ihrachys.livejournal.com]

Заставили ~5-10% по республике.