Что случилось с голосами, поданными за Лукашенко?

[kireev]

Доказательства того, что официальные результаты президентских выборов в Белоруссии взяты с потолка и вообще никак не связаны с результатами голосования, неопровержимы и они постоянно продолжают поступать. Я бы еще раз хотел подчеркнуть этот момент: объявленные результаты выборов - не просто сфальсифицированные результаты, в них не просто завышен процент за Лукашенко, а это совершенно несвязанные с подсчетом голосов цифры. То есть, даже если голос был отдан за Лукашенко, то в официальных итогах он учтен не был: это итоги были написаны заранее, а не просто суммированием даже фальшивых протоколов.

Например, если человек голосовал за Путина, то его голос Путину учелся. Даже голоса за других кандидатов в подавляющем большинстве были учтены. Другое дело, что Путину были добавлены лишние голоса, которых на самом деле не было. А вот голоса даже за Лукашенко учтены не были, так как объявленный процент голосов за него не является суммой настоящих и ненастоящих голосов за него, а написаны от балды заранее. То есть Лукашенко просто выкинул голоса, поданные за себя (не говоря уже об остальных кандидатах) в помойное ведро.

Президент, который фальсифицирует выборы должен нести за это уголовную ответственность. Но когда президент еще и плюет в лицо своим же избирателям, даже не удосуживаясь учесть их голоса, уже находится на каком-то особом уровне аморальности. Да, вот за такого человека вы голосовали, белорусские почитатели Лукашенко.  Ему даже ваши голоса не нужны. Ваши голоса оказались нужны белорусской оппозиции, нужны мне, а вот Лукашенко они оказались не нужны. Лишь благодаря белорусской оппозиции и независимым наблюдятеям, которые зафиксировали протоколы с настоящими результатами, по которым очевидно лидирует Лукашенко, ваши голоса за Лукашенко нам хотя бы и известны. Лукашенко поставил своих сторонников в действительно дурацкое положение.  Спорить с тем, что результаты выборов нарисованы сложно, а кто делал это в моем ЖЖ были легко биты, а их аргументы утонули в море неопровежимых доказательств, которые предоставили я и мои белорусские друзья. А если не спорить - значит, расписаться в том, что их кумир мало того, что совершил уголовное преступление, да еще и просто плюнул в лицо и им и всем остальным своим избирателям. Я считаю, что это просто полнейшее интеллектуальное банкротство сторонников Лукашенко.

Comments

[pollotenchegg.livejournal.com]

<<В 2004 году во втором туре не было зафиксировано нарушений, существенно повлиявших на результат выборов по Украине. Это было доказано на суде.

Что значит "существенно повлиявших"? Были манипуляции с голосами - вот свидетельство http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ukraine_Elections2004_Turnout_Diff.png. Результат Януковича в 2010 тоже подтверждает тот факт, что результаты второго тура 2004 были сфальсифицированы.

<<Тем не менее, был назначен третий тур с предсказуемым исходом
Никакого третьего тура не было.

[vborgman.livejournal.com]

Я внимательно смотрел трансляцию всех судебных заседаний после второго тура выборов. Ничего существенного истцы предъявить не смогли. Помнится, они в качестве "доказательств нарушений" предъявили свыше ста страниц распечатанных интернет-сообщений. И то, что суд принял решение, основываясь на таких "доказательствах", говорит только о самом суде (кстати, потом же было признано, что решение было не столько юридическим, сколько политическим).

\\Никакого третьего тура не было.\\

...и Президентом Украины в 2004 году избрали Януковича.

[pollotenchegg.livejournal.com]

Это формальности. Я не смотрел судебные заседания. Но мне достаточно 3 фактов, чтобы понять что фальсификация была.
Донецкую область
1.явка увеличилась на 18.5%
2.количество голосов за Я увеличилось на 1.1 млн
3.Я получает 96% при почти 97% явке.
Хотя если вы оправдываете Лукашенко, то может и в этом вы ничего странного не увидите.