"Россия для русских" и национализм

[kireev]

Я всегда крайне скептически относился к ежегодным опросам Левада-центра об идее "Россия - для русских". Каждый год нас пугают ужасными результатами по которым большинство россиян с этим согласны. Я же считаю, что большинство из согласных и понятия не имеет, что это "фашизм", а просто наивно соглашается с этим как с неким очевидным и безвредным утверждением: "как же Россия может быть не для русских?" Вот и по последнему опросу лозунг "Россия для русских" так или иначе поддерживают 58% респондентов. Но одновременно с этим, когда спросить россиян о национализме результаты получаются такими:

КАКИМ ОБРАЗОМ ОКРАШЕНО ДЛЯ ВАС ПО СМЫСЛУ СЛОВО "НАЦИОНАЛИЗМ"?

	янв.11
положительно	8
нейтрально	38
отрицательно	44
затрудняюсь ответить	10

Интересно, правда? То есть даже для подавляющего большинства согласных с тем, что Россия должна быть для русских, смысл слова "национализм" не является положительным.  Ну а какова тогда ценность опроса об идее "Россия - для русских"? Для определения уровня национализма россиян - нулевая. Разве что ценность в том, чтобы показать, как фонды общественного мнения могут задавать вобщем-то бессмысленные вопросы, а СМИ результатами этих опросов манипулировать.

 

Comments

[vasyl-babych.livejournal.com]

Выскажу и своё мнение:
Для существования националистов необходимо существование Нации.
Нации не в понимании либералов - т. называемой "политической нации", а "нации-этноса". Нация - это высшая форма самосознания этноса.
Отсюда и вопрос: а существует ли вообще русский этнос? Кто являеться его ядром? Тот факт, что русский язык - славянский язык, не являеться достаточным, чтобы утверждать славянское происхождение русских. Ведь в те 80% русских, согласно переписи, может входить кто угодно, известны случаи записывание в них не то что неславянских - вообще небелых людей!
Русский "национализм" направлен в первую очередь на Государство, его развиие, и укрепление. С моей точки зрения, это не национализм.
Украинский - на украинскую Нацию (этнос). Государство для нас не цель, а средство, необходимое условие для достижение цели.

[terrykoo.livejournal.com]

Ничего подобного. Национализм совсем не обязательно должен опираться на этнос. В Росии процветает культурный национализм, где "русская культура" трактуется очень широко и напрямую связана с языком на котором эта культура выражается. Но при этом данный национализм очень расистский, не случайно внутри страны термин "русский" часто понимается как "славянин" и противопоставляется кавказцам (хачам) или азиатам (чуркам).

[fortinbras.livejournal.com]

Ничего подобного. Национализм совсем не обязательно должен опираться на этнос. В Росии процветает культурный национализм, где "русская культура" трактуется очень широко и напрямую связана с языком на котором эта культура выражается.
___________________________
Т.о. Вы записали все страны в националистические.

[terrykoo.livejournal.com]

Ну, да. Всё что декларирует "национальную культуру" в большей или меньшей степени подвержено национализму. Разница только в дозировке и отношении к другим национальным культурам.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Наверное, менно поэтому мы не считаем Ющенко украинским националистом, а руссские - считают. :-)

[trohy-snihu.livejournal.com]

в россии процветает имперский национализм, где т.н."русский народ" - всего лишь расходный материал

[igordudnik.livejournal.com]

Если бы был вопрос не про _национализм_ а про _империализм_ были бы совершенно иные результаты.