kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Любопытный пост на 538.com о том, каких республиканских кандидатов на пост президента упоминают больше в новостях, а каких - в блогах. Оказывается, тут есть большая разница и прежде всего она касается Сары Пэйлин - она с большим перевесом лидирует по умопинаеомости в блогосфере, но в СМИ ее с минимальным отрывом опережает Ньют Гингрич. А с другой стороны, есть кандидаты, которые широкой публике либо неизвестны, либо неинтересны - это скучные Поленти, Барбур, Ромни. Еще замечу, что Дональд Трамп и Рон Пол широкой публике интереснее, чем новостным агенствам. Тут сразу можно сказать у кого харизма есть, а у кого нет.

Еще замечу, что на март 2007 г. Барак Обама опережал Хиллари Клинтон в обеих категориях, хотя и уступал ей в рейтинге. Джон Маккейн тоже лидировал в обеих категориях, хотя тоже уступал Джулиани в опросах. Правда, это все же не является гарантией, разумеется. Тот же Хакаби в марте 2007 едва ли упоминался как в СМИ, так и в блогах, но в результате через несколько месяцев даже на одно время вырвался в лидеры гонки. Еще по этим же данным, на прошлых выборах среди республиканских кандидатов у Рона Пола была самая большая разница между упоминаемостью в СМИ и в блогах, что является косвенным подтверждением обвинениями СМИ в том, что они его откровенно замалчивают, правда, с другой строны, у него и электорат был самый молодой, поэтому в блогах он по идее и должен был сильнее представлен.

Автор блога Нэйт Сильвер сделал любопытное наблюдение: исходя из опыта прошлых выборов можно сказать, что блогосфера несколько лучше прогнозирует исход выборов, чем СМИ.


Date: 2011-03-30 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gvozdet.livejournal.com
Мне кажется, что кандидатом всё же будет Хакаби. Интересно, что работает на него, а что против?

Date: 2011-03-30 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы именно о республиканских праймериз, не об основных выборах? Против него то, что пока не совсем даже ясно будет ли он баллотироваться. Пока он делает недостаточно движений для этого. За него - харизма, несомненный социальный консерватизм, религиозность, известность, плюс, относительно хорошее выступление против Обамы в опросах. Против него: тянет ли он вообще на президента? Слишком левые (по республиканским меркам) экономические взгляды. Мало денег. Плюс, им еще серьезно не занимались и не копали на него компромат - типа убийцы, которого он помиловал (была неприятная для него история где-то год назад) и такие вещи ему могут позже припомнить.

Date: 2011-03-30 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Автор блога Нэйт Сильвер сделал любопытное наблюдение: исходя из опыта прошлых выборов ...

Выборка из одного испытания? О-о...

Date: 2011-03-30 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так это же не научный эксперимент. Даже когда такое показали одни выборы (а блогосфера на позапрошлых выборах все же еще была совсем слабенькая), то это просто само по себе примечательно.

Date: 2011-03-31 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Я уверен, что все эти Хакаби и Пейлин сольются в середине гонки.

К сожалению мои предпочтения пока на 12 и 13 местах.

Date: 2011-03-31 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему, собственно? У того же Хакаби хотя бы есть база - южные евангелисты, для которых он явно самый лучший кандидат.

2011-03-31 19:00.01

Date: 2011-03-31 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios