Опрос в странах мира о глобальном потеплении

[kireev]

Gallup провел интересный опрос в 111 странах мира на тему глобального потепления. Результаты настолько показательные, что я изобразил их на карте.

Вцелом по миру 35% респондентов заявили, что потепления - это результат человеческой деятельности. 14% - следствие естественных причин, 13% - и того и другого, 2% - не знают или отказались ответить, и 36% вообще ничего не знают о глобальном потеплении. Зеленым цветом я обозначил страны, где относительное (светло-зеленый) или абсолютное (темно-зеленый) большинство считает, что глобальное потепление - это результат человеческой деятельности. Красным цветом я обозначил страны, где относительное (светло-красным) или абсолютное (темно-красным) большинство не знает о глобальном потеплении. Ну и желтым немногочисленные страны, где относительное большинство набрал ответ "следствие естественных причин". Еще отмечу, что ответ "и того и другого" не был предоставлен респондетнам в списке вариантов, и респонденты его сами называли. Если бы он был в списке, думаю, его выбрали бы значительно больше 13%.

Какое красивое и показательное разделение между странами! Винят человека прежде всего развитые страны и Латинская Америка. Причем, в самых развитых странах Азии тоже зеленый цвет - Япония (на первом месте), Южная Корея, Тайвань, Сингапур. Западная Европа несколько более темно-зеленая, чем Восточная, но в Восточной, в том числе и в России, все же относительное (но не абсолютное) большинство винит только человека. Люди в развивающихся странах о глобальном потепелнии чаще всего вообще не знают. Причем, я бы не стал тут искать зависимость ответов от климата в самой стране: конечно, скорее в теплых странах вообще и знают о глобальном потеплении, но это явно лишь следствие образовательного уровня. Интересна Латинская Америка. Может быть тут дело в экологических проблемах? В Африке они может быть и не меньше, но все же Латинская Америка достаточно продвинутая относительно Африки, чтобы люди о глобальном потеплении хотя бы знали.

Ну, и, наконец, США - самый оплот тех, кто считает, что глобальное потепление - это следствие естественных причин. Эта точка зрения тут имеет самую большую поддержку среди всех стран мира. Это, видимо, следствие того, что вопрос о глобальном потеплении в США крайне политизирован, и убеждение о естественных причинах (как и о человеческих) имеет сильную политическую и пропагандисткую поддерку. С небольшим перевесом победила эта точка зрения и в Великобратании. Те, кто хорошо знаком с британской политикой: там этот вопрос тоже политизирован? И неожиданно так же считают и в Армении.

 

Comments

[profpr.livejournal.com]

Интересно, что ответ "Not aware of global warming" не воспринялся вашим читателем как "не верю в глобальное потепление". Это, видимо, оттенок "я знаю, что потепление есть, но я в него не верю" :-)

[kireev.livejournal.com]

Тогда скорее: я слышал, что потепление есть, но я в него не верю.

[barouh.livejournal.com]

Отвечу на правах "того читателя" - все-таки "not aware" прямо указывает на незнание человека, его неинформированность. А "не верю" в более подробной версии может звучать как "я слышал про теорию глобального потепления, но не верю в нее или считаю проблему преувеличенной"

прошу прощения за грубое сравнение, но сравните "not aware of Jesus Christ" и "don't believe in Jesus Christ". Есть разница?

[profpr.livejournal.com]

Вы, видимо, правы. Сейчас научные знания действительно начали отождествлять с персональной верой - Ваше сравнение "not aware of Jesus Christ" и "don't believe in Jesus Christ" стало вдруг эквивалентно сравнению "not aware of radiation" и "don't believe in radiation". Вообще есть вредная тенденция отождествлять заблуждение с незнанием. В практическом приложении это означает, что вместо пропаганды населению подсовывают знания. Эффект от этого, видимо, невелик.

[oude-rus.livejournal.com]

согласен с пред,ораторами: not aware - это однозначно "не осведомлен".

[profpr.livejournal.com]

Да, конечно. Я как раз про это: казалось бы, вопрос предполагает, что те, кто не верит, просто не обладает достаточными знаниями - и отвечает "не знаю". Но оказывается, что есть много людей, которые знают, что глобальная температура повышается (утверждение было именно таким), и при этом в это не верят - на что и обратил мое внимание Барух. Мне показалось это забавным.