К сожалению, экзит-полов на референдуме о введении альтернативной избирательной системы в Великобритании не проводилось. Но по опросам скорее более образованная часть населения к этой идее относилась лучше. Предварительные результаты это подтверждают. Сама идея была отвергнута более чем двумя третями проголосовавших, но все же не в некоторых немногочисленных округах сторонники реформы победили. Прежде всего это Кембридж и Оксфорд - тут уже сразу понятно. Во-вторых, это район Келвин в Глазго - тут находятся все три университета, и это самый образованный округ Шотландии. В третьих, это район Edinburgh Central - тут самый большой процент людей, которые по британской классификации относятся к первому классу - Higher Professional and Managerial workers. В-четвертых, это несколько районов в центре Лондона, где больше все тех же Higher Professional and Managerial workers. В частности, это районы Haringey, Camden, Islington, Southwark, Lambeth, Hackney. Еще в нескольких центральных районах Глазго и Эдингбурга результаты 50 на 50%. В сельских же районах против до 70% и более.
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2011-05-06 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:13 pm (UTC)Если уж на то пошло, то те, кто не в состояние понять как работает AV на референдум и не ходили. Выбор был сделан в основном не по причине сложности системы, а из-за опасения, и вполне обоснованного как видно из "успехов" ЛибДемов, за целостность и работоспособность парламентской системы.
no subject
Date: 2011-05-06 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 11:04 pm (UTC)-бОльшим или большИм?
А почему вы решили, что тот, кто живет в сельской местности отличается отсутствием образования и меньшим понимание? Вы путаете Британию с Россией или может быть с Америкой. Ситуация как раз противоположная. Большинство предпочитают жить не в центре городов по разным причинам.
"А как AV мешает целостности и работоспособности парламентской системы?" - Беру "целостность" назад. Это я погорячился конечно.
Вполне допускаю, что в каких-то условиях AV будет успешно работать, но это не значит, что не будет обратного. Пример перед глазами: приход к власти либдемов. Импотентная партия с непродуманно политикой неспособная выполнить свои предвыборные обещания.
no subject
Date: 2011-05-06 11:49 pm (UTC)Не всегда в центре, скажем, в городах, где много синих воротничков тоже поддержка AV слабая. Но там в городах, где явно больше образованных, и поддержка AV выше.
=Вполне допускаю, что в каких-то условиях AV будет успешно работать, но это не значит, что не будет обратного. Пример перед глазами: приход к власти либдемов. Импотентная партия с непродуманно политикой неспособная выполнить свои предвыборные обещания. =
Ну так бы сразу и сказали, что против Либдемов, а не потому, что британскому парламентаризму что-то угрожает.
no subject
Date: 2011-05-06 11:32 pm (UTC)Кстати, интересно, на чем основываются расчеты количества мандатов, которые имели бы каждая партия после последних выборов при системах альтернативного голосования или единого передаваемого голоса? Понятно, что можно расчитать распределение мандатов по пропорциональной системе, но для подсчета AV нужно знать вторую преференцию, которую мы не знаем, а при STV вообще была бы другая структура округов.
no subject
Date: 2011-05-06 11:00 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Fascism