Где победили сторонники альтернативной избирательной системы

[kireev]

К сожалению, экзит-полов на референдуме о введении альтернативной избирательной системы в Великобритании не проводилось. Но по опросам скорее более образованная часть населения к этой идее относилась лучше. Предварительные результаты это подтверждают. Сама идея была отвергнута более чем двумя третями проголосовавших, но все же не в некоторых немногочисленных округах сторонники реформы победили. Прежде всего это Кембридж и Оксфорд - тут уже сразу понятно. Во-вторых, это район Келвин в Глазго - тут находятся все три университета, и это самый образованный округ Шотландии. В третьих, это район Edinburgh Central - тут самый большой процент людей, которые по британской классификации относятся к первому классу - Higher Professional and Managerial workers. В-четвертых, это несколько районов в центре Лондона, где больше все тех же Higher Professional and Managerial workers. В частности, это районы Haringey, Camden, Islington, Southwark, Lambeth, Hackney. Еще в нескольких центральных районах Глазго и Эдингбурга результаты 50 на 50%. В сельских же районах против до 70% и более.

Comments

[bolshoi.livejournal.com]

Вполне логичный результат. Против агитировали консерваторы и юнионисты в Северной Ирландии, а у лейбористов не было четкой позиции, то есть они тоже не агитировали "за". Популярность либ-демов упала, а остальные партии слишком малочисленны, чтобы их позиция на что-то могла повлиять. Множим это на традиционную британскую консервативность и общую удовлетворенность большинства населения действующей системой. И получаем результат. Удивляет только, что Шотландия дала результат на уровне среднего по стране, я ждал от них большего процента "за".