Расовый фактор в отношении белых американцев к Обаме

[kireev]

Интересная статья о зависимости между отношением белых американцев к Обаме и т.н. racial resentment - то есть уровнем расовой обиды, негодования. То, что большинство расистов голосовало против Обамы - в этом нет ничего ни удивительного, ни достойного внимания: как может быть иначе? Тем более, что большинство расистов раньше голосовало за демократов, а сейчас за республиканцев. Но это исследование показывает, что люди с более выском racial resentment хуже относятся к Обаме во всех идологических и партийных группах. То есть и среди республиканцев люди с высоким racial resentment относятся к Обаме хуже, и среди демократов. И даже среди либералов. Она же проявляется и в ответе на вопрос о месте рождения Обамы. И разница в обоих случаях весьма заметная.Причем, когда речь заходит о месте рождения Обамы, то среди демократов и либералов разница даже несколько больше, чем у республиканцев и консерваторов. Лишь 9% либералов с низким racial resentment сомневаются, что Обама родился в США (это данные 2010, то есть до того, как Обама опубликовал свой long-form birth certificate), а среди либералов с высоким уровнем racial resentment уже половина сомневается! То есть это люди одних политических убеждений, но какая сильная разница при ответе на этот вопрос, который как бы и не о расе! Поэтому я подозреваю, что вопрос о месте рождения Обамы даже больше звязан с расизмом, чем само отношение к Обаме.

Отсюда автор делает очевидный вывод: раса Барака Обамы является важным фактором в отношении к нему белых американцев.

Table 2. Average Rating of Obama among Whites by Racial Resentment

Table 3. Doubts about Obama’s Birthplace among Whites by Racial Resentment (Percentage Unsure Obama Born in U.S.

Comments

[alekcnova.livejournal.com]

Дело в том, что республиканский кандидат проигрывает в республиканском округе из-за того, что поддерживает позицию Республиканской партии. Получается многие избиратели-республиканцы данного округа несогласны с одним из главных принципов своей партии — сокращения соцрасходов, раз предпочли отдать победу демократу?

[geneus.livejournal.com]

Это потому, что никаких "республиканских округов" в природе нет. Так же как и "политики республиканской партии". Да и партий в европейском понимании в США нет. О "приципах партии" и говорить смешно.

Республиканцы - это широкая коалиция людей разношертных политических взглядов. Республиканец Буш-младший вовсю раздувал госаппарат и увеличивал госраходы. Коалиция вокруг него сплотилась вокруг принципа, что это нужно делать в долг, а вот налоги понижать.

Именно такие "республикацы" и живут, скорее всего, в этом округе. Но сейчас коалиция ориентируется на другой консенсус: долг нужно стабилизировать, но и налоги не повышать, а урезать расходы )т.е. выплачивать долг за счет пенсионеров, больных и детей). Потому те, кто с таким подходом е согласны оставляют свой "републиканизм" тысячами.