Крайне любопытное исследование: профессора-демократы в США ставят расовым меньшинствам оценки выше, чем профессора-республиканцы. То ли первые завышают, то ли вторые занижают. Ну, или верно и то и другое. Источник
До оригинала я тоже не добрался - потребовали подписки. Так что покупайте почем купил :-)
На счет второго пункта, я не совсем понял. Ведь судя и по оценкам профессоров-республиканцев и профессоров-демократов, черные студенты хуже. Вопрос только насколько они хуже. То есть профессора-республиканцы могут и топить и без того неважных студентов, а профессора-демократы могут точно так же предвзято таких студентов за уши тянуть.
Если внимательно прочесть, то один из эффектов исчезает: оценки, в среднем, ниже в специальностях, где больше консерваторов, но, если учесть, то оценки, выставленные консерваторами, в среднем, даже чуть выше оценок выставленых либералами. Чем консерваторы отличаются от либералов это более ярко-выраженой зависимостью оценок от всяких observables: результатов вступительных экзаменов и расы (но не пола). Из статьи неочевидно, проводился ли анализ одновременно и оценок на вступительном экзамене и расы (там хотелось бы понять что в некоторых таблицах конкретно имеется ввиду под student controls), но, похоже, что нет, поэтому невозможно сказать, это два независимых эффекта или две манифестации одного и того же эффекта.
Если А ставит оценки не ниже 3, а Б ставит колы, то вывод такой: "плоxие студенты получают у А оценки выше, чем у Б". Хотя "А ставит расовым меньшинствам оценки выше" звучит более сексуально, это может не быть правдой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-09 07:45 pm (UTC)На счет второго пункта, я не совсем понял. Ведь судя и по оценкам профессоров-республиканцев и профессоров-демократов, черные студенты хуже. Вопрос только насколько они хуже. То есть профессора-республиканцы могут и топить и без того неважных студентов, а профессора-демократы могут точно так же предвзято таких студентов за уши тянуть.
no subject
Date: 2011-06-09 08:28 pm (UTC)http://econ.tau.ac.il/papers/labor/partisangrading090312j.pdf
Если внимательно прочесть, то один из эффектов исчезает: оценки, в среднем, ниже в специальностях, где больше консерваторов, но, если учесть, то оценки, выставленные консерваторами, в среднем, даже чуть выше оценок выставленых либералами. Чем консерваторы отличаются от либералов это более ярко-выраженой зависимостью оценок от всяких observables: результатов вступительных экзаменов и расы (но не пола). Из статьи неочевидно, проводился ли анализ одновременно и оценок на вступительном экзамене и расы (там хотелось бы понять что в некоторых таблицах конкретно имеется ввиду под student controls), но, похоже, что нет, поэтому невозможно сказать, это два независимых эффекта или две манифестации одного и того же эффекта.
no subject
Date: 2011-06-10 05:23 pm (UTC)Пусть у нас есть два профессора А и Б.
Если А ставит оценки не ниже 3, а Б ставит колы, то вывод такой: "плоxие студенты получают у А оценки выше, чем у Б". Хотя "А ставит расовым меньшинствам оценки выше" звучит более сексуально, это может не быть правдой.