Чушь Исаева о партийной системе и выборах в США

[kireev]

Посмотрел партийные дебаты на НТВ, о которых уже много писалось. Помимо прочей чушни мне особенно запомнились два заявления Исаева о партийной системе в США. Во-первых, он громко вопрошал какой процент населения США является членами Демократической партии. Потом так же громогласно заметил, что менее 0,1%. Явно ни он, ни его оппоненты не знали, что у партий в США вообще нет формального членства. Демократами или республиканцами считают себя те, кто голосуют за соотвественно демократов или республиканцев. Есть партийная регистрация на выборах в ряде штатов для участия в праймериз, есть структуры управления партиями, есть фракции в Конгрессе, но это совсем не то формальное партийное членство как в России.

Во-вторых, Исаев заявил, что 88% американцев вообще не будут знать, кто будет кандидатом от Демократической и Республиканской партии на президентских выборах. Это еще большая чушь. Давайте я скромно рискну предположить, что кандидатом от Демократической партии на следующих выборах будет Барак Обама. Да и если опросить людей и попросить их назвать кандидата от Республиканской партии, то мнения разделятся, но это не будет означать, что 88% затруднятся с ответом: таких будет гораздо меньше и большинство все же назовет то или иное имя.

Comments

если он заявил "не будут знать" - он вовсе неправ.

[(Anonymous)]

Потому что к концу праймериз 95% населения будет знать об обоих кандидатах. И от демократов, и от республиканцев. Понятно что пока соревнуются несколько кандидатов назвать одного нельзя - как раз потому что именно американцы и будут избирать этих кандидатов и ещё не известно за кого проголосует на праймериз больше.
Сравнивать это с ситуацией когда россияне не знают кто кандидат в президенты, потому что Путин ещё не решил кто им будет это естественно чушь. Понятно что он отмазывает имитационную модель: мол, у всех так же как у нас, мы такие же. А "сути" как раз и не касается.
В общем, никаких "по сути прав" здесь нет. Есть сравнение по неосновному признаку, видимо записывал в члены партии только тех, кто сидит в каком-то офисе. А тех кто задекларировал свою партийную принадлежность и может даже активно участвует в праймериз, а может и волонтёрствует - тех не считал. Хотя куда уж добровольцы в предвыборной кампании - это по всем прикидкам активисты. И их вовсе не 0.1%

Re: если он заявил "не будут знать" - он вовсе неправ.

[kireev.livejournal.com]

Тут речь идет не о знании кандидатом, а о знании кто победит. Но Вы правы в том, что это сравнение дико некорректно с ситуцией в России, когда Путин не решил кто будет баллотироваться.

А в 2008 г. в той или иной степени активно вовлечены в кампанию было больше людей. Скажем, на кампанию Обамы пожертвовали деньги 3 миллиона американцев, что составляет 1% от населения. Количество волентеров в его кампании было точно больше 0,1 от всего населения, то есть более 300 тыс. человек.