Чушь Исаева о партийной системе и выборах в США

[kireev]

Посмотрел партийные дебаты на НТВ, о которых уже много писалось. Помимо прочей чушни мне особенно запомнились два заявления Исаева о партийной системе в США. Во-первых, он громко вопрошал какой процент населения США является членами Демократической партии. Потом так же громогласно заметил, что менее 0,1%. Явно ни он, ни его оппоненты не знали, что у партий в США вообще нет формального членства. Демократами или республиканцами считают себя те, кто голосуют за соотвественно демократов или республиканцев. Есть партийная регистрация на выборах в ряде штатов для участия в праймериз, есть структуры управления партиями, есть фракции в Конгрессе, но это совсем не то формальное партийное членство как в России.

Во-вторых, Исаев заявил, что 88% американцев вообще не будут знать, кто будет кандидатом от Демократической и Республиканской партии на президентских выборах. Это еще большая чушь. Давайте я скромно рискну предположить, что кандидатом от Демократической партии на следующих выборах будет Барак Обама. Да и если опросить людей и попросить их назвать кандидата от Республиканской партии, то мнения разделятся, но это не будет означать, что 88% затруднятся с ответом: таких будет гораздо меньше и большинство все же назовет то или иное имя.

Comments

[mikser.livejournal.com]

Не смейся. Я же хитро все делал, по всем правилам. Иногда совершенно незнакомым собеседникам давал, иногда не говорил кто из дискутирующих я, иногда врал и менял стороны местами.

Или тебя рассмешило слово "почти всегда"? :)

[kireev.livejournal.com]

Да просто это все смешно. Можно хотя бы ради примера пару ссылок? Даже любопытно как можно подкидывать людям ссылки на дискуссии, при этом притворяться кем-то другим, и потом выяснять кого же они признали адекватным.

[mikser.livejournal.com]

Смешно себе не доверять. Но также смешно верить что всегда и на все 100% прав. Всегда можно быть адекватнее, всегда можно быть умнее, всегда можно лучше общаться. Но нельзя измениться в лучшую сторону не зная в чем ошибаешься и что надо менять/тюнинговать. Качественная обратная связь с миром - это основа из основ! :)

Нельзя. По Скайпу, по аське когда она у меня еще была, через приватные сообщения, в рил-лайф.

Причем старался узнать мнение людей максимально отдаленных. Т.е. я даже не помню чтобы хоть раз у какого-нибудь жжста спрашивал бы о каком-нибудь треде в жж.

Непересекающиеся аудитории - это база! :)

Не думай, что я этим постоянно занимаюсь. Если не считая работы (в свое время был модератором и администратором разных форумов) то я эту возможность использовал максимум 10 раз. В некоторых из них я правда обращался к нескольким людям одновременно, чтобы получить более объективную и широкую охватку.

Кстати, не хочешь принять участие в эксперименте по замере IQ? Наверно не раз пробовал разные галимые интернет-тесты, в которых 90% участвующих получает IQ > 130. Так вот, у меня есть нормальный интернет-тест от местного отделения Mensa. Замеряю IQ у желающих участников. Тест займет где-то 10 минут. Если результаты меньше 120, то участников не обижает и точное значение не показывают. :)) Потом у себя выложу статистику. Имен и ников палить не буду.