kireev: (Default)
[personal profile] kireev
 [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov задался вопросом почему кандидат на республиканскую президентскую номинацию в США Герман Кейн, афро-американец, наибольшую популярность имеет среди социальных групп, которые вроде как должны быть самыми расисткими: консервативные южане-мужчины немолодого возраста.

Во-первых, Кейн сам с Юга и по своим взглядам он именно среди них и должен быть наиболее популярен. Так может быть они не такие уж и расисты? В этом есть лишь небольшая доля правды в том, что расовый фактор на выборах многие вообще склонны часто преувеличивать так как он первым делом в глаза и бросается. Но все же согласно всем данным опросов и даже результатов выборов именно эта группа людей все же действительно является самой расистской. Скажем, я даже приводил расчеты, согласно которым среди немолодых коренных белых южан в Миссисипи Обама получил где-то в районе 3-5% голосов, и что даже большинство из них, кто даже голосовал за северо-восточного либерала Керри, за Обаму не голосовали, а развернулись и пошли голосовать за Маккейна, что было абсолютно не характерно во всех других местах кроме Юга и прежде всего Глубого Юга. Ну или иногда проскальзывают опросы типа этого, что 46% республиканцев в Миссисипи признались (а сколько еще постеснялись), что межрасовые браки должны быть вне закона. Было бы любопытно посмотреть какой процент из этих 46% поддерживают негра Кейна в гонке за республиканскую номинацию. Если в PPP сообразят такой опрос сделать - это будет явно подхвачено многими СМИ, потому что как минимум у него должна быть неплохая поддержка и среди этих 46%.

Так как же это объяснить? Мне кажется, что тут дело может быть в том, что Кейн - это "свой" негр. Он республиканец вопреки тому, что 90% негров демократы. У него совершенно другая риторика, чем у большинства политиков-негров: бедные сами виноваты, что они бедные, что расизм не является причиной чьих-то неудач и т.д. Он может о расовых вопросах сказать то, что сами белые не могут из-за политкорректности. Из нас каждый может придумать примеры таких "своих" евреев для антисемитов, или же "свой" Сталин даже для многих тех, кто откровенно не любит кавказцев. Какие еще есть примеры из этой серии? Да и поддерживать Кейна сейчас безопасно: все же мало кто верит, что он сможет победить даже на праймериз. Но на какое-то время Кейн - это просто отдушина и для расистов и просто для тех, кто не хочет так просто отдавать номинацию умеренному Ромни.

Date: 2011-10-19 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А как думаете, правдив ли опрос по которому Кейн побеюдает Обаму?

Date: 2011-10-19 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А о каком опросе идет речь? Я видел несколько опросов по которому Кейн выступает против Обамы хуже, чем Ромни. Правда, он и менее известен.

Date: 2011-10-19 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
От Расмуссена вроде, там где 43 на 41 в пользу Кейна.

Date: 2011-10-19 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А, да, есть такой. Правда, он выпадает из серии всех остальных опросов, так как по этому опросу Кейн даже против Обамы выступает лучше, чем Ромни. Так что если один опрос явно является аномалией на фоне других все же к нему так и надо относиться, хотя и отмахиваться тоже пока не надо, так как Кейн еще просто менее известен, чем Ромни.

Date: 2011-10-19 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
а правда ли, что в 19 веке южные сторонники рабства были, в основном, демократами?

Date: 2011-10-19 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Да, правда. Исторически, именно Демократическая партия представляла интересы рабовладельческого юга.

Date: 2011-10-19 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
выходит, что за каких-то 100-150 лет электоральная ситуация развернулась на 180 градусов? т. е. демократы, так сказать, "переехали" на север и полевели, а республиканцы, соответственно, наоборот?

Date: 2011-10-19 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
С некоторыми оговорками, но это так.

Date: 2011-10-19 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Не за 150. Еще в шестьдесят четвертом за Civil Rights Act демократов проголосовало меньше (в процентном отношении), чем республиканцев. Это сравнительно недавний разворот.

Date: 2011-10-19 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не просто правда, а чуть ли не 99% в одно время.

Date: 2011-10-20 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Республиканская партия вообще образовалась на идеи свергнуть рабство :)
И это ей удалось, Линкольн - первый президентом от республиканцев. Демократы были за рабство.

Date: 2013-04-19 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] siniy-shar.livejournal.com
Не просто сторонниками, именно демократы организовали Куклус Клан. Целью этой организации были преследования республиканцев, белых и католиков, причем именно в таком порядке. Активистами республиканской партии в Техасе изначально были черные.
Мало того, до середины XX века борьбой за права черных занимались именно республиканцы, да и сейчас этим занимаются. Демократы же ВНЕЗАПНО стали их "защищать" во времена Кеннеди. До этого они были сторонниками сегрегации, а тут внезапно "перековались". Примером "защиты черных" является Детройт, который усилиями мэров-демократов был фактически уничтожен.
http://rln.fm/authors/ivan_denisov/1512-detroyt-kuda-privodyat-levye.html
Демократы до сих пор остаются рабовладельцами, просто теперь они не используют черных как рабочую силу, а используют их как послушный электорат, типа наших бюджетников или пенсионеров.

Date: 2013-04-19 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] siniy-shar.livejournal.com
Не просто сторонниками, именно демократы организовали Куклус Клан. Целью этой организации были преследования республиканцев, белых и католиков, причем именно в таком порядке. Активистами республиканской партии в Техасе изначально были черные.
Мало того, до середины XX века борьбой за права черных занимались именно республиканцы, да и сейчас этим занимаются. Демократы же ВНЕЗАПНО стали их "защищать" во времена Кеннеди. До этого они были сторонниками сегрегации, а тут внезапно "перековались". Примером "защиты черных" является Детройт, который усилиями мэров-демократов был фактически уничтожен (ссылка не прошла, гуглите "Куда приводят левые Иван Денисов").

Демократы до сих пор остаются рабовладельцами, просто теперь они не используют черных как рабочую силу, а используют их как послушный электорат, типа наших бюджетников или пенсионеров.

Date: 2011-10-19 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
надо бы было начать с определения расизма. что такое расизм вообще.

Date: 2011-10-19 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В электоральном смысле это те, кто может не проголосовать за кандидата исходя лишь из его расы, так как у него предвзятое к ней отношение.

Date: 2011-10-19 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Вы пытаетесь доказать две вещи: 1. нет, все равно республиканцы расисты, просто маскируются и 2. Кейн - не настоящий негр, настояший должен жаловаться на дискриминацию с утра до ночи и требовать льгот от государства.

Предположить, что республиканцы могут оценивать человека за его достоинства, а не за цвет кожи, видимо, не позволяют какие-то убеждения?

В целом такая риторика производит очень убогое впечатление.

Date: 2011-10-19 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Мне кажется, что надо отделять расистов от сторонников раздельного проживания негров и белых. Настоящий белый расист убежден в неполноценности негров по сравнению с белыми. А человек, выступающий против межрасовых браков или за то, чтобы существовали раздельные школы для черных и белых - совсем необязательно расист. Он может даже поддерживать политика с другим цветом кожи, если тот высказывает похожие идеи.

Date: 2011-10-19 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
"от сторонников раздельного проживания негров и белых"

Таких динозавров уже не осталось.

Date: 2011-10-19 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Вы в этом уверены? А куда отнести, скажем, белых американцев, которые хотят усыновить ребенка в Украине потому, что хотят белого, а в штатах им реально найти для усыновления лишь черного? При этом ни расистами, ни реакционерами эти люди не являются, могут проголосовать и за Обаму.

Даже сам факт наличия белых и черных районов в больших городах подтверждает, что таких "динозавров" осталось немало. Сугубо бытовое желание жить рядом с людьми, подобными себе.

Date: 2011-10-19 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
По-моему, Вы терминологически путаете бытовые желания, личные, с поддержкой политики раздельного проживания.

Date: 2011-10-19 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если человек выступает против межрасовых браков на законодательном уровне - то мне уже просто сложно найти объяснение его позиции, которое не было бы связано с расизмом.

Date: 2011-10-19 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=1. нет, все равно республиканцы расисты, просто маскируются=

Нет, я не пытался такого доказать. Я лишь говорю, что ЧАСТЬ республиканцев расисты. Причем, меньшая. И часть демократов и часть независимых. Правда, основная часть расистов сейчас действительно голосует за республиканцев.

=2. Кейн - не настоящий негр, настояший должен жаловаться на дискриминацию с утра до ночи и требовать льгот от государства.=

Нет, и такого я тоже не пытался доказать. Что Вы выдумываете? Я сказал, что Кейн отличается от основной массы негров. Это вовсе не делает его "не настоящим" негром, но делает его действительно "своим" для ряда белых.

=Предположить, что республиканцы могут оценивать человека за его достоинства, а не за цвет кожи, видимо, не позволяют какие-то убеждения?=

Опять выдумываете. Это просто не соответствует тому, что я написал. Я даже считаю, что большинство республиканцев поддерживают Кейна не из-за того, что он негр, но для некоторых не сам факт, что он негр имеет роль, а какой негр, с какими взглядами играет роль.

Date: 2011-10-19 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
1. Ну, я не обвинял Вас в том, что Вы называете ВСЕХ республиканцев расистами.

2. "Свой" негр, "ручной" негр, "дядя Том" - так называют негров, которые разделяют консервативные убеждения. И в современном преобладающем дискурсе черных политиков таких негров считают "ненастоящими", а точнее - предателями. Именно об этом я говорю. Зачем же Вы присоединятесь к нему, используя термин "свой" негр, да еще и приводя параллельные примеры "своих", "удобных" евреев? Как раз "свои" евреи были действительно врагами своего народа (к примеру, при Сталине - Каганович). И эта аналогия несправедлива и оскорбительна.

3. Наконец, по поводу "отдушины для врагов Ромни". Меня поражает такое желание из кожи вон вылезти и найти неблаговидную причину тому, чему есть гораздо более простая: взгляды Кейна людям нравятся.
Edited Date: 2011-10-19 04:04 pm (UTC)

Date: 2011-10-19 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=1. Ну, я не обвинял Вас в том, что Вы называете ВСЕХ республиканцев расистами. =

А в чем тогда? В том, что я говорю, что южные консервативные немолодые мужчины - чаще расисты? Неужели с этим будете спорить?


=
2. "Свой" негр, "ручной" негр, "дядя Том" - так называют негров, которые разделяют консервативные убеждения. И в современном преобладающем дискурсе черных политиков таких негров считают "ненастоящими", а точнее - предателями. Именно об этом я говорю. Зачем же Вы присоединятесь к нему, используя термин "свой" негр, да еще и приводя параллельные примеры "своих", "удобных" евреев? Как раз "свои" евреи были действительно врагами своего народа (к примеру, при Сталине - Каганович). И эта аналогия несправедлива и оскорбительна.=

Я не участник дискурса черных политиков. Под "своим" негром я включаю смысл, что Кейн по взглядам, во-первых, отличается от основной массы политиков-негров, а во-вторых, очень близок белым южным консерваторам. Я как раз могу понять их радость, когда политик-негр эти все милые им вещи говорит. То, что Кейн - враг афро-американского народа у меня и в мыслях не было. Во воображение у Вас играет. Что же касается евреев, то даже в электорате Жириновского мало кому интересен тот факт, что он Вольфович, хотя наверняка в этом электорате повышенная доля антисемитов. Они его просто не воспринимают евреем, так же как и человек, который может ненавидеть кавказецев, при этом может очень хорошо отзываться о Сталине.

=3. Наконец, по поводу "отдушины для врагов Ромни". Меня поражает такое желание из кожи вон вылезти и найти неблаговидную причину тому, чему есть гораздо более простая: взгляды Кейна людям нравятся.=

Я понимаю Ваше желание найти объяснение, которое кажется хорошим для сторонников республиканской партии, однако, такое объяснение нам никак не объяснит почему же Кейн действительно более популярен среди тех групп, которые являются большими расистскими. Кстати, причина популярности того или иного кандидата далеко не всегда объясняется исключетльно его взглядами. Есть и куча других факторов, неужели они Вам не известны?

Date: 2011-10-19 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
"однако, такое объяснение нам никак не объяснит почему же Кейн действительно более популярен среди тех групп, которые являются большими расистскими"

Оставлю на Вашей совести утверждение о том, что эти группы являются наиболее расистскими - я не знаком с научными измерениями в этой области. Пусть так. Однако, неужели не понятно, что корреляция не означает каузации? Если "более расистская" группа придерживается консервативных взглядов, и Кейн их придерживается - это что, не самостоятельное основание для того, чтобы они его поддерживали? Как Вы отсюда выводите, что расизм играет роль в поддержке Кейна, какими методами - ума не приложу.

Date: 2011-10-19 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Оставлю на Вашей совести утверждение о том, что эти группы являются наиболее расистскими - я не знаком с научными измерениями в этой области=

Какие у Вас выборочные знания. Есть и научные измерения, куча опросов и даже результаты выборов. Я даже приводил данные по штатам Глубого юга (в том числе и ссылкой на этот пост).

На счет того, что Кейн придерживается консервативных взглядов и белые немолодые южане-мужчины их придерживаются. Нет, это как минимум не всегда является самостоятельным основанием для поддержки. Как я написал выше, БОЛЬШИНСТВО немолодых белых южан голосовававших за Керри, отказались поддерживать Обаму на выборах. Хотя по взглядам они вроде как должны были бы его поддерживать. Следовательно, взгляды не всегда могут быть самостоятельным основанием для поддержки.

Date: 2011-10-19 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=в том числе и ссылкой на этот пост=
Сорри, ссылкой в этом посте.

Date: 2011-10-19 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
То есть, обсуждая результаты Кейна, Вы базируетесь на результатах для Обамы. Ну, допустим, что это можно делать. Кстати, что это за избиратели, которые на глубоком Юге голосовали за Керри - неужели республиканцы? И они точно консерваторы?

Кажется мне, что Вы тут демонстрируете расизм среди либералов и автоматически переносите выводы на консерваторов.

Date: 2011-10-19 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То есть Вы пытаетесь сказать следующее: южные демократы основываются не только на взглядах кандидата, но и на расе. А к южным республиканцам это не относится? Это при том, что белые южане стали массово переходить от демократов к республиканцев именно как следствие Билля о правах человека 1964 года и всях связанных с этим событий. Я понимаю, Вы симпатизируете республиканцам, но все хорошо в меру: Вам как говорится нужен reality check.

Date: 2011-10-19 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Все, что я говорю, это то, что Вы продемонстрировали расизм среди демократов и делаете на основании этого вывод о расизме республиканцев. Более того, вы показали, что расизм демократов помешал Обаме и на основании этого делаете вывод, что расизм республиканцев поможет (или, по крайней мере, не помешает) Кейну. Не хотите сами сходить на reality check? :)

Date: 2011-10-19 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, все сказанное мною абсолютно логично. Белые южане стали переходить в Республиканскую партию из Демократической как следствие Билля о правах человека. Даже если среди южных немолодых демократов столько расизма, то среди немолодых республиканцев их еще больше. Найдите где в этих рассуждениях что-то неверно или нелогично.

Date: 2011-10-19 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Билль о правах был давно, 45 лет назад. Но допустим даже, что Вы правы. Тем не менее, остается верным мое утверждение: Вы в своем посте почему-то из всех доступных Вам данных ( a выше Вы утверждали, что их много) привели только данные о расизме среди демократов. А рассуждение посвящено расизму среди республиканцев. Такое доказательство выкинули бы не только в суде, но и в мало-мальски приличном научном журнале. Я как-то, почитав Ваш журнал, рассчитывал на более обоснованный пост.

Date: 2011-10-19 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вообще-то я привел опрос и среди республиканцев Миссисипи. Есть и другие данные по республиканцам, которые говорят, что среди них больше расистов (собственно, как может быть иначе, если белые южане в эту партию и перешли из-за этого вопроса). Вот, скажем, еще http://kireev.livejournal.com/646965.html

На счет суда или научного журнала. Все же суд несколько другие методики доказательств использует, но доказательств того, что расизм развит именно среди южных немолодых мужчин примут в любом научном журнале. Точнее не так: это настолько общеизвестный факт, что вряд ли кто-то начнет это доказывать.

Date: 2011-10-21 02:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Такие вот как вы корячились и все искали замену Маккейну. В конце -концов все равно пришлось на него соглашаться, но старичку зачем-то всучили чумодан без ручки зато с гонором. В результате оттолкнули остатки умеренных и продули выборы. А ведь надо было придерживаться плана и брать в вицики хакабая.

Так что нечего кочевряжиться и брать пример с мишки бухман- соглашайтесь на Ромни. Тогда шанс будет.

Date: 2011-10-21 02:45 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Попали пальцем в небо :) на прошлых праймариз я как раз агитировал за Ромни. Собственно, и сейчас это собираюсь делать и без вашего совета.

Date: 2011-10-19 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
"есть жиды, и есть евреи", "есть обама, и есть каин" - так понятнее?

Date: 2011-10-19 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Пока подобную риторику я слышу только от демократов, когда они пытаются объяснить успехи Кейна тем, что он неправильный негр.

Date: 2011-10-19 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
дело не в успехах каина, а в неуспехах обамы. у каина ниакких особых успехов по сравнению с типичными для республиканца там процентами нет. а вот у обамы процент сильно занижен по сравнению с тем, что обычно (белый) демократ с такими взглядами там получает. раса работает против обамы, а каину она просто не мешает.

Date: 2011-10-19 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
У Обамы рейтинг даже выше, чем был у его аналога Картера. Я не очень понимаю, на каком основании и какими методами Вы вычисляете отрицательный эффект расы в оценке Обамы. Видимо, у Вас есть цифры для подтверждения Вашего утверждения?

Нет ли расизма в Вашей манере называть Кейна Каином?

Date: 2011-10-19 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
цифры в посте* - речь идет о рейтинге обамы до того, как он стал президентом. есть одна деталь, которую александр неявно замалчивает в этом посте (это обсуждалось ранее). а именно, что среди демократов в южных штатах может быть не меньше расистов, чем среди республиканцев.

*"среди немолодых коренных белых южан в Миссисипи Обама получил где-то в районе 3-5% голосов, и что даже большинство из них, кто даже голосовал за северо-восточного либерала Керри, за Обаму не голосовали, а развернулись и пошли голосовать за Маккейна, что было абсолютно не характерно во всех других местах кроме Юга и прежде всего Глубого Юга."

Date: 2011-10-19 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вовсе я не пытаюсь замалчивать это, только я не уверен, что не меньше, просто это было легче зафиксировать. А республиканец-расист мог что за Буша в 2004 году голосовал, что за Маккейна в 2008: это уже зафиксировать сложнее. Но вообще да, я могу твердо сделать вывод, что большинство немолодых коренных демократов в штатах Глубого Юга - расисты. Иначе практически невозможно найти объяснение почему они голосовали за Керри, но отказались голосовать за Обаму в такой пропорции, что вообще было крайне нехарактерно для других частей страны: Обама же вообще среди белых по стране получил больший процент, чем Керри. Но все же людей, выросших при сегрегации, даже среди голосующего населения уже меньшинство. А Глубокий Юг - это вообще менее 10% населения Америки. То есть мы говорим о достаточно небольшом проценте населения.

Извините за оффтоп...

Date: 2011-10-20 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
На сайте польского ЦИКа появилась карта по повятам: http://wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/countyPoland.png

Сравнивая Вашу карту с официальной, обнаружил у Вас ошибку. В Скаржиском повяте (Свентокшиское воеводство) победила ГП (33,51%), а не ПиС (32,63%).

Re: Извините за оффтоп...

Date: 2011-10-20 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я тоже ее обнаружил: уж больно быстро делал, пропустил этот отрыв в доли процента.

Date: 2011-10-22 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com
"Нам так часто приходится сталкиваться с примерами ложных публичных заявлений со стороны политических деятелей, что мы к ним уже привыкли. Однако люди, которые голосуют за политиков, тоже довольно часто грешат против истины. Давайте представим себе выборы, на которых основными соперниками являются белый и черный кандидаты. Могут ли белые избиратели обманывать социологов, утверждая, что проголосуют за черного, чтобы показаться более терпимыми к цвету кожи? Безусловно, могут. Во время избирательной баталии за должность мэра Нью-Йорка в 1989 году между Дэвидом Динкинсом (афроамериканцем) и Рудольфом Джулиани (белым), Динкинс выиграл всего несколько процентов. И хотя он стал первым черным мэром Нью-Йорка, его минимальный отрыв стал сюрпризом для социологических служб, показывавших, что он впереди почти на 15%. Когда сторонник превосходства белых Дэвид Дюк баллотировался в 1990 году в Сенат США, он также неожиданно набрал почти на 20% голосов больше, чем предсказывали опросы. Это свидетельствует о том, что тысячи избирателей Луизианы не захотели признаваться в поддержке кандидата с расистскими взглядами."

Date: 2011-10-22 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Еще Даглас Уайэлдер неожиданно мало набрал на губенаторских выборах в Виригинии в 1989, хотя все же победил с минимальным отрывом. И среди белых Обама набрал меньше, чем давали опросы, исключительно в штатах Юга, и нигде больше.

Date: 2011-10-22 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com
в предварительных опросах народ просто поддерживает того кандидата который высказывает наиболее близкие ему, народу, взгляды.

а вот уже в голосовательных кабинках некоторые крепко задумываются...

Date: 2013-04-19 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] siniy-shar.livejournal.com
"Из нас каждый может придумать примеры таких "своих" евреев для антисемитов, или же "свой" Сталин даже для многих тех, кто откровенно не любит кавказцев. "

Кейн не является "антисемитом" против черных. Он просто образованный, работающий чернокожий и рассуждает как образованный, работающий белый, коими являются большинство республиканцев.

"Но на какое-то время Кейн - это просто отдушина и для расистов и просто для тех, кто не хочет так просто отдавать номинацию умеренному Ромни."

Кейн не может быть "отдушиной" для расистов, потому что он негр.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 11:36 am
Powered by Dreamwidth Studios