Любопытные результаты опроса жителей Киргизии об их предпочтениях перед президентскими выборами 30 октября. Точнее, тут интересна география результатов, а то, что Атамбаев победит особо сомнений нет. За него намереваются проголосовать 57% опрошенных, и подавляющее большинство на Севере страны: более 90% в Нарынской и Таласской областях. В Бишкеке меньше, но тут больше процент, тех кто намере голосовать "против всех" или не собирается принимать участие в выборах. А у двух его соперников Мадумарова и Ташиева поддержка почти полностью на Юге: в Ошской, Джалал-Абадской и Баткентской областях.
Вобщем, видно сильное электоральное разделение на Север и Юг, но все же Атамбаев может победить и на Юге из-за того, что он явно сильнее и по стране, и потмоу что Медвумаров и Ташиев делять между собой южный электорат.

Вобщем, видно сильное электоральное разделение на Север и Юг, но все же Атамбаев может победить и на Юге из-за того, что он явно сильнее и по стране, и потмоу что Медвумаров и Ташиев делять между собой южный электорат.
no subject
Date: 2011-10-27 02:08 pm (UTC)но непонятно всё же, почему такой радикальный рост
no subject
Date: 2011-10-27 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 04:46 pm (UTC)Имею ввиду избрание (в парламенте) кандидата от демократов Аскара Акаева, при том, что по итогам парламентских выборов 25го февраля 1990го членами КПСС были 89,5% избраных.
Но в апреле 1990го возник конфликт в компартии и много депутатов перешли в оппозиционный КДК, но всё равно коммунисты могли победить в первом туре презвыборов 25го октября 1990го, но не смогли выдвинуть единого кандидата и, как следствие, никто не получил большинства (и не имел права баллотироваться во втором туре). А во втором туре 27го октября 1990го небаллотировавшийся в первом туре Акаев был избран Президентом. О степени его оппозиционности к КПСС говорит хотя бы то, что 15го декабря 1990го "Республика Кыргызстан" стала четвёртой (после балтийских) республикой СССР (Литва, правда, уже 9 месяцев как не была в СССР) которая отказалась от "ССР" в своём названии.
Таким образом, Кыргызстан развивался в условиях нехарактерной для региона частичной демократии и с 1990го в Кыргизстане ТРИЖДЫ менялись местами власть и опозиция - фантастический результат, учитывая историю ВСЕХ его географических соседей в этом же периоде.
no subject
Date: 2011-10-28 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 12:42 pm (UTC)Но если быть полностью корректным, то революцией были только события апреля 2010го, а события марта 2005го - не революция, а "цветная революция", а цветные революции являются революциями условно, на самом деле это - принуждение народом власти к признанию результатов выборов.
возможно, четырежды уже ...
Date: 2020-10-27 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 11:02 pm (UTC)Мне только интересно, как дальше будут развиваться события... Атамбаев пойдет по пути Бакиева и узурпирует власть? ))
no subject
Date: 2011-10-28 12:46 pm (UTC)Но эпоху Акаева не повторить - очевидно, что идущий с 1980х процесс демократизации Кыргызстана зашёл далеко.
no subject
Date: 2011-10-28 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:34 pm (UTC)Федерализация - путь к распаду, думаю Кыргызстану на данном этапе нужно наоборот увеличивать унитарность и президентские полномочия.
no subject
Date: 2011-10-29 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 04:41 pm (UTC)Чем пренебрежем?
А насчет прав языка ... Любого. Это не больше, чем совокупность прав его носителей. Все остальное - от попытки группы людей получить себе прав побольше, чем права других.
no subject
Date: 2011-10-30 05:13 pm (UTC)Чем пренебрежем?
Такого быть не может. Может с правом народов на самоопределение в противоречие вступать.
no subject
Date: 2011-10-30 06:16 pm (UTC)Но это мое сугубо личное мнение.