У меня в блоге уже не раз были дискуссии на эту тему, поэтому я давно хотел провести этот опрос и теперь есть прекрасный повод. Насколько будут сфальсифицированы результаты выборов в Госдуму? Для начала я объясню варианты ответов. [Poll #1793907]
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2011-11-10 02:15 pm (UTC):)))))))))))))))
Да, тут я действительно упустил. Логика: фальсификации будут, но кто там больше виноват черт его разберет, мне действительно в голову в данном случае не пришла. Это особый тип мышления, который мне недоступен.
no subject
Date: 2011-11-10 02:19 pm (UTC)1. это теория. А вдруг поклонники коммунистов (или ЛДПР или ХХХ) в 10 раз эффективнее поклонников ЕдРа? :)
2. БОльший выигрыш ЕдРа еще не означает, что все остальные партии окажутся в минусе. Кто-то останется в плюсе, кто-то в минусе - зависит от активности на местах.
no subject
Date: 2011-11-10 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-10 03:07 pm (UTC)Жульничать хотят и пытаются все, а лучше всего и это получается у ЕдРа.
Слышал о кейсах, где голоса выигрывали и спс/яблоко и коммунисты. Серьезно копать не было ни желания, ни возможностей, но мне кажется, что тебе как профессионалу и так должно быть известно немало таких примеров, когда голоса начислялись не ЕдРу (НДР и иже с ними), а другим партиям.
no subject
Date: 2011-11-10 03:13 pm (UTC)Больше, но на сколько? На местах же власть тоже у ЕР просто несравнимо больше, чем у всех других партий вместе взятых. То есть считать, что ЕР может быть и в минусе - это просто издевательство над здравым смыслом.
=Слышал о кейсах, где голоса выигрывали и спс/яблоко и коммунисты=
Слышать-то я тоже слышал. Где-то мы слышали о каких-то кейсах это равно явно миллионы приписанных голосов ЕдРу на прошлых выборах, которые видны невооруженным взглядом и при любых статистических упражнениях. Ну да, примерно равные по значимости варианты. Кто там разберет кому больше нафальсифицивали.
no subject
Date: 2011-11-10 03:18 pm (UTC)>просто издевательство над здравым смыслом.
Произошло маленькое недопонимание.
Я не говорил, что ЕдРо останется в минусе. Считаю, что оно будет явно в плюсе. Ломался между 3 и 4, но в конце концов проголосовал за 4.
Но мой пойнт был не в этом. А в том, что кроме ЕдРа вполне вероятно могут быть и другие плюсники, которые получат больше, чем реально заслужили.
Поэтому и хотел вариант "В плюсе останется ЕдРо, но также возможно и другие партии".
no subject
Date: 2011-11-10 03:23 pm (UTC)Ранее вы говорили:
= поэтому то, будет ли ЕдРо в общем и целом в плюсе или в минусе, определится 'активностью на местах'." То есть такой вариант не исключали. Что уже само по себе смешно.
=А в том, что кроме ЕдРа вполне вероятно могут быть и другие плюсники, которые получат больше, чем реально заслужили=
Теоритически возможно, но практика говорит об обратном. На прошлых и позапрошлых выборах фальсикации были исключительно в пользу ЕдРа, а у всех стало меньше. Даже у лояльной СР на прошлых выборах.
no subject
Date: 2011-11-10 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-10 03:32 pm (UTC)"Будут фальсификации от незначительных до заметных, но на каждом отдельном участке в пользу разных партий (на одних за ЕдРо, на других за коммунистов, на третьих фальсификаций не будет), поэтому то, будет ли ЕдРо в общем и целом в плюсе или в минусе, определится 'активностью на местах'."
no subject
Date: 2011-11-10 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-10 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-10 03:45 pm (UTC)Так, на будущее. Я уже >15 лет не живу в России, гражданства российского не имею и на выборах голосовать не могу. А если бы мог, то голосовал бы "за любую кроме ЕдРа" (т.е. скорее всего за коммунистов). Это так, чтобы внести некой ясности. :)
no subject
Date: 2011-11-10 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-10 05:19 pm (UTC)Кстати. "99,99% фальсифицирует лишь Единая Россия" - про четыре девятки это было сказано в запале или ты действительно придерживаешься этой количественной оценки?
no subject
Date: 2011-11-10 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 09:08 pm (UTC)