kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В недавних дискуссиях об ожидаемых фальсификациях на выборах в Госдуму, я сталкивался с логикой о которой еще писал в случае с президентскими выборами в Белоруссии: фальсифицировать/сильно фальсифицировать не будут, потому что они и без этого наберут сколько им нужно.

Люди, которые  высказывают такие суждения, явно что-то недопонимают в менталитете диктаторов, жуликов и воров. [livejournal.com profile] alexander_kynev пишет об очередных результатах "жеребьевок" мест партий в избирательных бюллетенях на региональных выборах:

Картина впечатляющая: из 27 регионов «Единая Россия» "вытянула" (хотя правильнее наверное этот процесс характеризовать словом "удостоена первого номера")  номер один в бюллетенях в 14 (Чувашия, Алтайский, Камчатский, Пермский, Приморский, Ставропольский края, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Орловская, Псковская, Самарская, Тюменская области и Еврейская АО). Из остальных 13 регионов в 7 у нее последнее место (Карелия, Мордовия, Астраханская, Вологодская, Липецкая, Омская области и Санкт-Петербург). И только в 6 регионах «Единая Россия» получила место в середине списка (Ингушетия, Красноярский край, Амурская, Московская, Свердловская и Томская области).  Если же считать региональные выборы, начиная с первого единого дня голосования, 12 марта 2006 года, то получается, что «Единая Россия» вытянула первое место вбюллетенях в 60 случаях из 123.

А ведь хорошо известно, что номер в избирательном бюллетене не помогает партии на выборах, а когда партий всего несколько - тем более. Какой же смысл так явно и нагло мухлевать даже там, где это вообще ничего не дает Единой России? Ответ кроется именно в менталитете этих людей: они не могут жить честно, а уж тем более когда им за это ничего не грозит, а скорее что-то может грозить за честность. Так или иначе очевидно, что машина фальсификаций будет работать вне зависимости от ожидаемого результата Единой Россиие

Date: 2011-11-13 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] ungregor.livejournal.com
"в 60 случаях из 123"
Вам нужны ещё какие-то данные??
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Примите участие в решении этой задачи http://ogn-slon.livejournal.com/103175.html И потом расскажите какая вероятность того, что сказанное является неправдой и инсинуаций и какова вероятность мошенничества.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так ответа же вы не знаете. Дайте свою оценку вероятности этого события и мы посмотрим какова вероятность того, что это неправда и я занимаюсь инсинуациями и какова вероятность того, что это жульничество. Смелее.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это не ответ на мой вопрос. Давайте вы в начале ответите на мой, потом я отвечу на ваш. Итак, еще раз:

Дайте свою оценку вероятности этого события и мы посмотрим какова вероятность того, что это неправда и я занимаюсь инсинуациями и какова вероятность того, что это жульничество. Смелее.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ничего подобного. Для этого достаточно знать то, что мы уже знаем: места партий в бюллетене определяются жребием. Число партий известно. Число выборов известно. У нас есть абсолютно все условия для решения этой совершенно конкретной математической задачи. Какие еще условия помогут решить эту задачу?
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы нагло и тупо лжете: нет, это не имеет значения для решения этой математической задачи. Условие - жребий. Случайное выпадение. Количество партий и количество выборов. Все: этого достаточно для того, чтобы получить совершенно конкретную вероятность описанного события. Вы сейчас откровенно включили дурку. Гоните вероятность и после этого продолжим разговор.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Слушайте, вы правда идиот. Вам в задаче сказано расчитать вероятность события, если нарушений не было, то есть было случайное выпадение чисел. Это не значит, что я подтверждаю, что нарушений не было. Я вам деляю предупреждение: вы в моем блоге сейчас занимаетесь полнейшей профанацией разумной деятельности. За продолжение этого я вас навечно забаню по причине вашей полной никчемности.

Гоните вероятность.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А у меня есть задача заставить вас назвать вероятность обозначенного события и тогда сразу станет все на свои места: кто занимается фальсификациями или же кто занимается инсинуациями. Это задача не абстрактная, все цифры взяты из реальной жизни, названы в задании, и у задачи есть конкретное математическое решение.

=Событие же произошло, правда?=

Я же говорю, вы занимаетесь профанацией разумной деятельности. А что, нельзя математически расчитать вероятность произошедшего события, даже если оно произошло? Скажем, человек выиграл в лотерею, когда шансы выиграть были 1 к миллиону. Бывает такое.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Только не голосование, а жеребьевка. Нет, они не взаимосвязаны. А вероятность в одном случае 1 к 4. Что тут считать? Вы вообще понимаете смысл задачи?
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Господи, да вы толком и смысла задачи не понимаете. Партий в бюллетене 4 (на самом деле в некоторых субъектах федерации больше, но минимум 4, поэтому это для простоты задачи это взято за основу). Поэтому вероятность выпадения первого места в одном регионе 1 к 4. Но таких регионов 27, а первых мест 14. А для всех выборов с 2006 г. 60 первых мест из 123. Ну что тут непонятно?

По всем партиям я где-то видел, но лень искать потому что это вообще к задаче отношения не имеет: раз у ЕР в половине случаев первое место, а еще в значительном проценте - последнее, то другие чаще всго в серединке должны быть, но тут речь именно о ЕР.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Надо же какой интересный взгляд у вас на российскую политику. России, в которой в выборах могло участвовать 27 партий, уже давно нет. Когда жуликов и воров из власти выкинут, может быть снова будет.
(deleted comment)

Date: 2011-11-13 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так, все бан навечено за неизлечимый идиотизм и полную никчемность.

P.S. Кстати, чтобы понять о какой вероятности мы говорим, был расчет в прошом году. 59 первых мест у ЕР из 93 выборов. Вероятность этого была 10 в -43 степени приблизительно (то есть, 0,0000000000000000000000000000000000000000001).

Date: 2011-11-13 10:04 pm (UTC)
From: (Anonymous)
не понравилась ссылка по США?

Date: 2011-11-13 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, не за это. Кстати, в США не 2 партии, но это уже к слову http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_States

Date: 2011-11-13 10:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ах да, отписался ;) больше не побеспокою вашу милость!

Date: 2011-11-13 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А вот жаль, что свои комменты вы стерли. Оставили бы на память этот позор. Впрочем, у меня на мыле это сохранилось.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios